34
Zowel Bergen op Zoom/z^i'voor^vercfeting van die extra woningen. Nu kan men wel
zeggen dat afgewacht moet worden welke beslissing er zal komen.
Als Bergen op Zoom en Roosendaal, en daar moet natuurlijk nog over worden ge
sproken, nu eens keihard zouden stellen: wij willen die groei-functie alleen
maar hebben als we samen kunnen delen en anders willen we het geen van beiden,
vraagt hy zich toch af wat Den Haag dan zal zeggen.
Hij dacht dat dit in beide gemeenten zowel bij bevolking als raad als wens naar
voren was gekomen. Dan zal daarvoor maar gevochten moeten worden, meent hij.
V/el samen natuurlijk.
Afgezien van die groeifunctie, zal men met dat Markizaatsmeer toch iets moeten
gaan doen. Daar zyn Rijkswaterstaat en de beide provincies wel op aan het stu
deren maar hij vindt het dan ook gewoon logisch dat de gemeente daar een inbreng
bij heeft. Zo vaak wordt in de raad erover geklaagd dat de gemeente geen inbreng
heeft. Nu is die mogelijkheid er wel en daar moet een dankbaar gebruik van wor
den gemaakt, meent hij. Dan kost dat inderdaad wel geld.
Als echter over zulke belangrijke zaken wordt gepraat als een Markizaatsmeer,
wat dan bij Bergen op Zoom voor de deur ligt, zal de gemeente toch een vinger
in de pap moeten hebben. Daar zal de gemeente aan mee moeten doen.
De heer van den Bulck vroeg wat voorshands betekende en de wethouder zei daarop:
voorlopig. Er wordt dan vaak bijgezegd, dat dat zoiets rekbaars is.
Als de raad echter een besluit moet nemen en als de bevolking gepeild moet wor
den wat men daarvan vindt zal men dat niet voor eeuwigheid en amen kunnen zeg
gen. Niemand weet hoe de meningen over 20 of 25 jaar liggen en hoe de omstan
digheden dan zijn en de situaties. Naar zijn mening wordt dan ook met voorshands
bedoeld: voor een periode die men nu kan overzien en waar men over kan en mag
oordelen. Hy dacht niet dat het zinvol was om voor de kinds-kinderen van de
huidige generatie al vast te leggen wat die wel en niet mogen.
De heer HENDRIKS dacht, dat de heer Franken dat nu juist wel wil.
De heer A.J.FRANKEN wil ze wel graag laten leven.
De heer WESTERHOF hoorde van de heer van den Bulck dat, als men ja of nee gaat
zeggen, men toch wel precies moet weten waar men gefundeerd over praat.
Inderdaad, wil spreker daar op zeggen en vandaar dat hij er graag dat bureau
bij heeft. Men mag natuurlijk best tegen zijn maar dat zal dan wel moeten zyn op
feiten die bekend zijn. Daarom wil spreker graag dat advies van deskundigen.
De heer van den Bulck had het ook over verschil van mening in die begeleidings
commissie. Ook dat is gewoon zo. Als men uitgaat van: alles voor de natuur
en ik wil daar zo graag een mooi natuur- en stiltegebied hebben en anderen zeg
gen dan: een bebouwing en recreatie vindt ik aantrekkelijker, dan kan men va™"-*
die verschillende uitgangspunten toch wel tot een andere conclusie komen, dac
hij. Of een bemaald bezv/aar wat erg zwaar laten wegen terwijl anderen er wat
gemakkelijker over denken. Hij dacht dat dat alleen maar een garantie was, dat
die commissie gemêleerd van samenstelling was en dat daar dus niet alleen maar
allemaal enthousiaste voorstanders in zaten. Reden voor hem om er wat meer
vertrouwen in te hebben,
Hy dacht dat niet zoveel meer gepraat moest worden over die groeistad maar al
leen over: wat doen we met dat meer wat straks hier voor de deur ligt. Als er
niets aan wordt gedaan wordt het een stinkend moeras wat half droog ligt en
voor de andere helft met een heel klein beetje water met in de zomer last van
muggen enzovoorts. Er zal dus iets mee moeten worden gedaan en dat zal bestu
deerd moeten worden. Die studie kost dan geld. Bergen op Zoom moet bfo die stu
die betrokken zijn en vandaar zal men voor dit krediet moeten zijn.
De heer MASTENBROEK heeft van de heer Westerhof geen beurt gekregen ondanks
dat deze hem dat had toegezegd.
Als de heer WESTERHOF kritiek moet leveren op die enquete is hij het eerste half
uur nog niet klaar. Dat zal hij trouwens bij een andere gelegenheid wel eens doen.
En dat had de heer MASTENBROEK nu net zo prettig gevonden van de heer Wester
hof, als deze dat wel had gedaan want dan had dat ook weer weerlegd kunnen wor-
m>nhoorde verder van mevrouw Vlug, dat het niet alleen gaat om die woningbouw
maar ook voornamelijk voor de recreatie-mogelijkheden, dat nu dit krediet wordt
gevraagd.
