15 De heer VAN HEIJST dacht niet dat er in de commissie over gedebatteerd behoefde te worden. Dat zou alleen de gelegenheid zijn om volledige opening van zaken te geven zodat de heer Broos zich daarna dan kan voorbereiden op een openbare be handeling in de raad. De VOORZITTER dacht dat e.e.a. nu duidelijk genoeg gezegd is. De heer Mijpels zei daarbij dan ook nog, dat men B.& W. niet kan dwingen om dat te doen. Spreker heeft echter naar de wens van de raad gevraagd. De heer NIJPELS wil dan, na de stemming, van de wethouder eventueel wel weten of deze bereid is aan de wens van de raad tegemoet te komen. Anders zal de leden van de commissie ontraden moeten worden om naar die vergadering te komen. De VOORZITTER wil eerst maar even de wens van de raad weten. Bij handopsteken blijkt, dat 17 raadleden er voor zijn, dat de heer Broos eerst schriftelijk wordt ingelicht. De heer VAN HEIJST wil dan mededelen, dat hij dat daxi hooguit heel summier zal doen of eventueel niet zal doen. De heer MASTENBROEK moet dan toch nog wel even kwijt, dat de voorzitter altijd pleit, wanneer men het had over program-colleges en afspiegelingscolleges, dat de gemeentewet ervan uitgaat, dat men te maken heeft met een monistisch stelsel. D.w.z. dat zowel raad als college dezelfde informatie moeten krygen of hebben. Dat wil ook zeggen, dat het college de zaken die de raad wil be oor uit te voeren. Dat het college het dagelijks bestuur is van de raad. Dat wil hij tot slot dan toch nog wel even opmerken, n.a.v. de mededeling van de heer van He ijst. De heer VAN HEIJST zegt, dat de raad alle informatie krijgen kan met mondelinge toelichting. Ieder raadslid kan die vergadering van de commissie economische zaken bijwonen volgens de huidige reglementen. De VOORZITTER wil het hier voor vanavond dan verder maar bij laten. 4. Beroepschrift van H.de Been te Bergen op Zoom dd. 1_3_Januari 1978 tegen_het nIë~ontvankeIyk verklaren in zijn aanvraag om bouwvergunning. Voorgesteld wordt de termijn van 3 maanden, als bedoeld in artikel 390 van de Bouwverordening, te verlengen met 2 maanden, conform bijgaand ontwerp-besluit nr.R0/68. 5. Voorgesteld wordt te berichten conform concept-brief opt a. 1Schrijven van de Wykcommissie M,t Port—Zeekant" te Bergen op Zoom dd. 23 november 1977 en 23 december 1977» inzake de realisatie van een cross-terrein, en 2. Schrijven van het bestuur van "Inter-Cross-Bergen" te Bergen op Zoom dd. 20 januari 1978 inzake beschikbaarstelling van een cross-terrein. b. Schrijven van het bestuur van de Christelijke Oratorium Vereniging te Ber gen op Zoom dd. 15 februari 1978 inzake garantie-subsidie uitvoering "Johannes Passion" op 13 maart 1978. 6. Voorstel tot het geven van een naam aan parkeerterrein, gelegen_tussen_Koe- vöëtstraat en Rozemarijnstraat ^Verzameling 1978 nr. BS/69). 7. Voorstel tot het met ingmg van 1 april 1976 verlenenvan eervol ontslagaan de heer A.J.J.van den Nieuwenhuyzen uit zynHjêtreBcmg van directe gemeentelijk woningbedrijf. ^Verzameling T978 nr. PZ/70). 8. Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe verordening tot aanwijzing van_ zögenaaiücfe vrije werkdagen. (Verzameling 1978 nr. AZ/63) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 4 tot en met 8 aangenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1978 | | pagina 178