3
Onder punt q heeft de heer MASTENBROEK 4 stukken aangetroffen die handelen over
woonwagenzaken. Deze zaken zjjn in Bergen op Zoom genoegzaam bekend, dacht hij.
Hij vindt het ontzettend vervelend dat er nog geen eind is gekomen aan die hele
problematiek rondom dat woonwagenkamp. Hij heeft vernomen, dat ook G.S. van
Noord—Brabant nu bezwaren hebben tegen het bestemmingsplan "De Linie", Hij zou
graag van de wethouder horen wat die bezwaren nu ineens weer inhouden.
Aan de orde is hier eigenlijk een erg vervelende correspondentie tussen het col
lege van B.& W. en het Katholiek Woonwagenwerkwaarvan hij dan moet zeggen op
dit ogenblik de indruk te hebben, dat de Stichting op een hele vreemde manier
bezig is. Er is een hele tijd niets van hen vernomen en dan op een gegeven mo
ment komt er ineens een jaarverslag waar dan weer niet in staat wat zij enkele
maanden geleden hebben gezegd, n.l. dat zij ook vinden dat er bezwaren kleven
aan het bestemmingsplan De Linie voor wat betreft een aantal tuinders.
Hij dacht vanavond niet zo heel erg in discussie te moeten gaan over deze zaak
omdat hij denkt dat de onenigheid tussen de stichting en het college op 5 april
a.s. eerst maar eens goed doorgesproken moet worden.
Hij dacht echter ook, dat, wanneer het bestemmingsplan De Linie niet haalbaar
mocht blijken te zijn - en hij hoopt van de wethouder daar dadelijk het een en an
der over te vernemen i.v.m. de houding van G.S. dan ook in die openbare dis
cussie het college met de stichting eens moet gaan praten wat zij er van vin
den; of zij vinden dat er alternatieven zijn; of de bewoners dat soms ook vinden.
Hijzelf denkt wel dat die er zijn. Hij dacht niet dat het bestemmingsplan De Li
nie in zijn totaliteit zal worden afgekeurd. Een kleiner kamp zal daar op een
gegeven moment zeker wel gepland kunnen worden en als dat dan gecombineerd zou
kunnen worden met de Geertruidapolder en misschien nog 5 of 6 wagens op de
Kortjan, zou dat bij elkaar misschien toch een leuk plan kunnen worden.
Hij meent er vanavond niet verder inhoudelijk over te moeten praten.
Dat zal allemaal wel op 5 april a.s. aan de orde moeten komen.
De heer A.J.FRANKEN zegt, dat in het schrijven van de stichting staat: - de heer
Mastenbroek verwees er ook al naar "Inmiddels hebben zich nieuwe complicaties
voorgedaan. G.S. hebben de goedkeuring onthouden aan juist dat deel van het ont-
werp-bestemmingsplan Meilust 2 waarop een nieuw te vestigen woonwagenkamp was
gepland."
Hij dacht dat het genoegzaam bekend is, dat het allergrootste deel van zyn frac
tie tegen de geplande lokatie De Linie is. Het is mede daarom, dat hij graag
zou vernemen of de weigering tot goedkeuring van G.S. van dat gedeelte van het
bestemmingsplan waarop het woonwagenkamp was gepland nu tot gevolg zal hebben
dat deze lokatie definitief van de baan is.
De heer GORRISSEN meent dat het eigenlijk over 2 zaken gaat. Op de eerste plaats
is er de lokatiefactor en vervolgens de herstelfactor.
De lokatiefactor is inderdaad een moeilijk punt. De vraag is eigenlijk of het col
lege al een standpunt heeft bepaald voor het komende gesprek met de stichting.
Of er dus b.v. gezegd kan gaan worden: wij voelen wel wat voor jullie redenering
of niet, dus wij willen liever vasthouden aan De Linie.
Voorts wil hij vragen of de gemeente ook nog iets kan doen aan die herstelfactor.
De heer HSRTEL dacht dat de vragen van de heren Mastenbroek en A.J.Franken gro
tendeels parallel liepen. Het gaat hen om de onthouding van de goedkeuring van
G.S. van een gedeelte van het ontwerp-bestemmingsplan Meilust 2. Die onthouding
van goedkeuring houdt echter geen verband met de lokatie van De Linie, Dat wil
hij graag meteen wel even kwijt omdat naar zijn mening daar een verkeerde gedach
te over leeft. Het houdt wel verband met de studie over de verbinding van de
Randweg-Noord met de Randweg-Oost. Inplaats van de Randweg-Noord ineens helemaal
naar het noorden door te trekken, hetgeen nog lange tijd zal gaan duren, komt
daarvoor in de plaats een bochtige weg die rechtstreeks aansluit op de Randweg-
Noord, althans daar buigt zich een commissie over die bestaat uit vertegenwoor
digers van Rijkswaterstaat, van de Provinciale Waterstaat en van de gemeente
Bergen op Zoom. Het ziet er dan voorlopig naar uit, dat die weg net door een
puntje van De Linie zou komen maar in ieder geval door Meilust 2 en vandaar
dat G.S. goedkeuring heeft onthouden aan dat gedeelte van dat bestemmingsplan.
Wat de lokatie De Linie betreft zijn er mogelijkheden om het afgesneden puntje
elders in hetzelfde gebied er weer aan te plakken in de vorm van een langge
rekte strook.
