Mevrouw VLUG moet zeggen een tijd terug ook in de commissie met wethouder Arnoys als voorzitter te hebben gezeten. Ban kan mevrouw Vlug zeker wel begrijpen wat hij bedoelt, meent de heer MASTENBROEK. Hij wil verder tot de wethouder zeggen, beslist niet op de man te spelen. Hij hoopt de wethouder straks weer een hand te kunnen gaan geven. Het is helemaal niet de bedoeling om de heer Arnoys persoonlijk aan te vallen. Het gaat hem om het beleid om de zaak. Hij vindt dan dat op dat beleid, op die zaak heel veel is aan te mer ken en het meeste heeft hij dan vanavond gezegd. Hij wil nog even verklaren waarom hij de andere wijken, de Blokkedoos, de Zeekant en Borgvliet er bij heeft gehaald. Bat is, omdat ook op de laatste vergadering van de commissie van het woningbedrijfde mijnheer van de Nationale Woningraad heeft gezegd, dat het zo vreselijk belangrijk is om op korte termijn te zorgen dat alle woningen van het gemeentelijk woningbedrijf in goede staat worden gehouden. Bat dat allemaal zo vlug mogelijk moet gaan gebeuren. Ban zegt hij niet dat al die panden daar maar gerenoveerd moeten worden. Helemaal niet. Hij vindt dat al die complexen bekeken moeten worden en dat moet worden onderzocht wat aan die woningen moet v/orden gedaan. Baarvoor is ook die inventa risatienota. Ban voorziet hij, dat een aantal woningen weer eens een beurt zullen moeten krijgen, dat daar weer wat aan gedaan zal moeten v/orden. Ban voorziet hij verder, met het beleid wat de wethouder op dit moment voert, het onduidelijke beleid, waarvan niemand meer weet hoe dat gaat, ook daar weer proble men komen. Baarom zegt hij dat er ml iets gedaan moet v/orden, zodanig dat bij een toekomstig beleid van deze wethouder er niet meer van zulke vervelende problemen behoeven te ontstaan, die inderdaad alleen maar voorkomen uit kleine dingetjes. O.a. door uitlatingen op vergaderingen die dan later weer herroepen moeten worden, mna-r- dan door de wethouder weer niet volledig herroepen worden. Baar gaat het om, Be heer NIJPELS is altijd vreselijk bang om aan dit soort debatten in de raad ook maar édn woord toe te voegen omdat hij weet, dat, als men maar den woord zegt, men er honderd terug krijgt. Het enige wat hij nu wil zeggen is, dat hij aan de ingediende motie graag de regel zou willen toevoegen, en v/el aan het slot achter woningbedrijf: waarbij de Nationale 'woningraad v/ordt ingeschakeld. Be heer BROOS v/il het ook maar erg kort houden. Ilij heeft geen enkele afbreuk aan hetgeen de heer Mastenbroek heeft gezegd, mede al door het feit dat hij in het verleden in eenzelfde vorm heeft gesproken. Als hij dan de interpellatie van ce heer Mastenbroek leest wil hij hem toch vragen of dit nu een schertsvertoning is of een fractie-reddingsactie om op de valreep aan de verlangens van de NVV-gedach- te tegemoet te komen. Of is het puur zoals de heer Mastenbroek het allemaal heeft gezegd. Be heer MASTENBROEK wil hier kort op antwoorden. Zoals ieder die de kranten leest het duidelijk is geworden, heeft hij tijdens de vergaderingen van de commissie van het gemeentelijk woningbedrijf enige maanden achter elkaar - en ook de heer van Kemenade heeft dat gedaan - zich ingezet voor de zaak van de renovatie enzovoorts. Bat is al maandenlang bezig. Ook leden van de PvdA lezen dat dan, waaxaoor die leden dan op een ledenvergadering vragen gaan stellen en tot een stellmgname komen van: er moet nii een motie van wantrouwen komen tegen het beleid van deze wethouder. Hij heeft daarvan gezegd, dat die nu niet moest komen maar te vinden, dat de wethouder heel duidelijk moet gaan maken wat hij in de toekomst wil gaan doen. Hij vindt een motie van wantrouwen .op dit moment niet op zijn plaats en van daar dat hij er ook niet mee is gekomen. Be heer BROOS wil de heer Mastenbroek hiervoor danken. Hij zal hem in ieder geval wel steunen. Be heer VAN BEN BULCK meent dat het gaat om een integrale aanpak van het woning bedrijf, niet alleen over de renovatie Vlierstraat. Het probleem ligt veel en veel breder, dacht hij. Bat is hem ook op de commissievergadering wel duidelijk geworden. Hij heeft nooit zoveel behoefte aan moties, tenzij het college toe zou zeggen nu, dat met inschakeling van de Nationale Woningraad een beleidsnota gaat komen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1978 | | pagina 154