40
ineens weer niet waar te zijn. Daarbij gaat het toch om de directe woonomgeving
van die mensen. Hij had dan van het college toch wel verwacht, dat gezegd werd,
dat toegegeven werd dat inderdaad tot nu toe wat betreft de renovatie een
beleid is gevoerd, waarbij alle duidelijkheid ontbrak. Hij dacht dat dat een zaak
was, die het college gewoon zou moeten toegeven. Hij heeft verder wel enig antwoord
gekregen op zyn vraag, of het college bereid is er in de toekomst voor te zorgen
dat geen valse verwachtingen meer worden geschapen, omdat de wethouder zei op
12 september tot de bewoners te hebben gezegd dat het nog wel 9 maanden zou duren.
Dat is dan wel gezegd, nadat de man van de Nationale Woningraad het zei. Hij vraagt
zich dan af, of de wethouder dat daarvoor dan ook al wist. Daarna is het dan in
ieder geval wel een paar keer medegedeeld, dat het lang zou duren, maar i'ij zei
er toen ook wel bij, alles te zullen doen dat het toch maar vlug zou gaan.
Dat had de wethouder dan juist niet moeten zeggen, want al3 hij eens naar andere
gemeenten had gekeken, dan had hy kunnen zien dat in geen enkele gemeente in
nederland het vlugger is gegaan dan in 9 maanden en dat het zelfs in diverse ge
meenten v/el eens 3 jaar heeft geduurd.
De wethouder had nooit met, vat hy dan zelf noemt, die indianenverhalen moeten
komen want het zyn verhalen die nergens op zyn gebaseerd.
Het deed hem plezier te horen, dat het noodzakelijk onderhoud niet zal lijden on
der de plannen tot renovatie. Dat is nu heel duidelijk toegezegd.
Verder heeft hy begrepen, dat ook het opbouwwerk een kans krijgt bij toekomstige
plannen bij renovatie.
Hij moet dan toch constateren, dat het beleid van de wethouder van het gemeentelijk
woningbedrijf heeft geleid tot een zeer onduidelijke situatie in Bergen op Zoom
voor vat betreft het verbeteren en het instandhouden van woningen van het gemeen
telijk woningbedrijf
Hij moet dan ook constateren, dat de wethouder hulp nodig heeft bij het bepalen
van zijn beleid. Dat kan de beste overkomen, Hy dacht dat dat dan ook maar moest
worden gedaan en wilde daarom de volgende motie indienen:
De gemeenteraad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op vrijdag 24 februaxi
•y yrjQ
overwegende dat: - in de zeer nabije toekomst verschillende kompleksen in het be
zit van het gemeentelijk woningbedryf dienen te worden verbe
terd;
ten aanzien van het in goede staat houden en het verbeteren
van het bezit van het gemeentelijk woningbedrijf een duidelijk
beleid dient te worden gevoerd;
de manier waarop dit beleid momenteel gevoerd wordt aanleiding
geeft tot veel onduidelijkheid,
spreekt als zijn mening uit:
dat op zeer korte termijn een kommissie ad hoe dient te worden
ingesteld met als expliciete taak: het behulpzaam zijn van de
wethouder van het gemeentelijk woningbedrijf bij het kreëren van
een beleid t.a.v. het in goede staat houden en verbeteren van
woningen in het bezit van het gemeentelijk woningbedrijf,
en gaat over tot de orde van de dag.
De motie is door alle 4 fractieleden van zyn partij ondertekend.
De heer NIJPELS heeft geen enkele behoefte om nu weer eens het erg droevige ver
haal van het gemeentelijk woningbedryf op te rakelen. De wethouder heeft een aan
tal antwoorden gegeven op de vragen van de interpellatie van de PvdA-fractie.
Naar aanleiding van de toezegging van de wethouder op vraag 6 vindt hy dan dat
niet alleen een inventarisatienota gemaakt moet worden ten aanzien van de te re
noveren projecten, maar dat er heel duidelijk een beleidsnota moet komen die dan
eindelijk eens duidelijk maakt wat al een hele tijd niet duidelijk is, n.l. de finan
ciële kant van deze zaak. Hij heeft begrepen dat er diverse tegengestelde uitlatin
gen zijn gedaan door de voorzitter van de commissie financiën en door de voorzitter
van de commissie voor het gemeentelijk woningbedrijf. Dat zijn dan allemaal zaken
die de kwestie alleen maar vertroebelen. Als raad weet men op dit moment nauwe
lijks meer waar men aan toe is. Zijn fractie heeft daarom besloten om ook een hele
duidelijke motie in te dienen, die deze zaak enigszins uit de politieke sfeer
trekt. Het is natuurlijk prachtig om zo'n commissie ad hoc in te stellen, maar
dat houdt dan wel min of meer in, dat de wethouder onder curatele gesteld gaat
