19
14. Aanleg tennishallen met bijbehorende accommodatie in "Meilust".
(Verzameling 1978 nr. AZ/37)
De heer M.J.M.MtANKEN heeft hierover nog een korte vraag. In de totaalkosten wordt
er 110.000.- toegerekend aan het bouwrijp maken die dan worden verrekend met
het grondbedrijf. Zijn die gronden dan op dit moment nog in het grondbedrijf of zijn
die al bij de dienst SOR opgenomen, wil hij vragen.
De heer VAN HEIJST kan zeggen, dat de gronden in het grondbedrijf zitten en het
grondbedrijf moet deze gronden bouwrijp maken; vandaar die 1 10.000.—.
Pas daarna kan de dienst SOR de gronden overnemen S, raison van 25» per ni2.
Exclusief BTW, wil hij verder de heer Blanken toevoegen, die daarnaar vroeg.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
15. Voorstel tot het opheffen van de onbewoonbaarverklaring van de woningen Dub-
belstraat 25 tot en met 57""(one venJT~~
(Verzameling 1978 nr. R0/20)
De heer MASTENBROEK kan zeggen, dat zijn gehele groep zich over dit voorstel heeft
gebogen en hij kan zeggen, dat men geen enkel bezwaar heeft tegen dit voorstel.
(Dit onder veel hilariteit van raad en publieke tribune).
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
16. Voorstel tot het ongewijzigd vaststellen van het ontwerp—bestemmingsplan
"''Guidö'Gez'e'ïlelaan o
(Verzameling 1978 1XC« RÖ725).
De heer DEKKERS moet zeggen, dat dit voorstel in zijn fractie uitvoerig is bespro
ken. Als dat technisch mogelijk zou zijn, zou hij namens zijn fractie willen voorstel
len om het voorstel nog eens een keer in de commissie R.O. door te spreken omdat
er toch nog al wat zaken zijn die daarbij een rol spelen. Op de eerste plaats is het
hem niet duidelijk, wat in de commissie R.O. ook al aan de orde is geweest, waar
om die weg achter bepaalde panden onderbroken moet worden via een plantsoen cn
waarom dat niet op een andere manier zou kunnen. Uit het voorsbei heeft hij be
grepen dat de tussenpaden bij de woningen nu helemaal bebouwd zouden kunnen wor
den, Hij wil graag weten of dat inderdaad zo is. Verder zijn er naar zijn mening
nog een aantal stroken grond, o.a. zijpaden en dergelijke, nog in eigendom van de
gemeente en daarover wilde hij graag voorstellen, dat deze beslist niet verder
verkocht zouden mogen worden aan aanliggende bewoners.
Mevrouw VLUG zou eigenlijk willen vragen, gezien de problemen die een groot deel
van de bewoners van de Churchill-laan met dit plan hebben, ofhet mogelijk is om
het ontwerp-bestemmingsplan gedeeltelijk vast te stellen. Uit Den Bosch komt er
ook wel eens een gedeeltelijke goedkeuring op een besluit van de raad en dan is
er b.v. een bepaald stukje uitgehaald. Zij meent, dat de raad dat dan waarschijn
lijk ook wel zo zou kunnen doen. Zij zou dus het ontwerp-bestemmingsplan wel wil
len vaststellen, maar met uitzondering van dat deel, dus de Churchill-laan met
het achterliggend stuk, waar de problemen liggen. Dat kan dan nog eens in de com
missie R.O. goed doorgesproken worden en bekeken worden, of daar soms nog andere
mogelijkheden voor zijn. Zij is er van overtuigd, dat er wettelijk niets meer uit te
halen is, maar zij dacht dat die buurt misschien onder elkaar nog iets prettiger
tegenover elkaar zou kunnen komen te staan als zij nog een maand zouden krijgen
om die zaken eens door te spreken.
De heer WESTERHOF meent, dat het wettelijk toch wel tegengehouden kan worden, dat
de achterpaden afgesloten worden.
Mevrouw VLUG wil nu alleen maar weten of het mogelijk is om het plan gedeeltelijk
vast te stellen.
De heer M.J.ERANKEN is het helemaal eens met mevrouw Vlug. Ook hij kan dus met het
plan akkoord gaan met uitzondering van de situatie aan de Churchill-laan zoals
mevrouw Vlug die ook schetste. Hij zou n.l. ook graag zien dat de toestand daar
gehandhaafd zou kunnen blijven zoals die nu is.
De heer BROOS is voor handhaving van de bestaande situatie met de toevoeging,
dat de mogelijkheden uitgebuit moeten worden om de mensen, die verzoeken om een
garage te mogen bouwen, in hun wensen tegemoet te komen.
