vanaf de Burg.Wittelaan naar het kamp verbeterd wil hebben en dat is dan weer
geen zaak voor het schap maar voor de gemeente.
De heer P.M.L.FRANKEN wil eerst even ingaan op een klein misverstand wat bestaat
inzake het woonwagenschap. Het is n.l. zo, dat er besprekingen zijn geweest met
het katholiek woonwagenwerk en de bewoners van de Kortjan, voor er contact is op
genomen met de tuindersgemeenschap en dat heeft er toe geleid, dat die bezwaren
pas in tweede instantie aan het licht konden komen. Vandaar is oók die zwaai van
het woonwagenwerk wel te verklaren. Ten tweede, wat betreft de Geertruidapolder,
zei de wethouder daar ongeveer 3 hectare ter beschikking te hebben. Als deze dat
zo zegt, gelooft spreker dat, al heeft hij dat niet nagemeten. Hij dacht echter,
dat daar nog wel meer grond te verwerven was. Bij de Linie zou er 5 hectare beschik
baar zijn. Hij kan garanderen, dat in de Geertruidapolder eerder en sneller een
woonwagenkamp gerealiseerd kan worden dan in de Linie, omdat in de laatste loka-
tie veel zwaardere belangen zijn en zodoende veel meer tegenstand te verwachten is.
De heer WESTERHOF wil enkele dingen op een rijtje zetten. Men vreet dan, dat de ge
meente Bergen op Zoom gewoon gedwongen is om een plaats voor een woonwagencentrum
aan te wijzen en voor de inrichting daarvan gelegenheid te geven. Vanavond is al
meer gezegd, dat iedere plaats wel zijn bezwaren zal hebben. Het grootste deel van j
zijn fractie ziet deze bezwaren zeker in voor de Linie. De argumenten die de wet
houder aanhaalde tegen andere plaatsen zijn al meer genoemd en hij moet dan zeggen,
dat hij de hele zaak nu nieb zo erg ziet zitten. Het zou misschien toch verstandig
zijn om, na het horen van alle betrokkenen en het afwegen van alle belangen, deze
zaak toch nog eens opnieuw te bekijken, zoals de heer Franken voorstelde.
Op de 2e plaats was hij erg blij met hetgeen de heer van Kaam zei over schaderege
lingen. Aan de ene kant door stukjes grond toe te wijzen voor sloopwerkzaamheden
zodat de betreffende bedrijven met name bekend zijn. Dan zal inderdaad een stuk
effectievere contröle worden uitgeoefend. Misschien dat de schade daardoor zelfs
wat minder zal kunnen worden. De kassen-bedrijven bij de Linie zullen echter wel
degelijk grote schade blijven ondervinden. Hij dacht dat er altijd een gezond principe
was, n.l. dat het particulier belang moet wijken voor het algemeen belang. Het al
gemeen belang vraagt dus ergens, dat er een plaats wordt aangewezen. Dat is dan
niet leuk voor de mensen die er bij betrokken zijn.
Over eventuele schadeclaims wordt er nu naar zijn mening een beetje gevoetbald.
Allerlei instanties gaan nu benaderd worden. Als de raad en het college nu zouden
besluiten, of desnoods de volgende maand, dat in principe de thans aangewezen
plaats gehandhaafd moet blijven, niet omdat die nu zo verschrikkelijk gunstig is
maar alleen bij gebrek aan iets beters, en dat er een principe-uitspraak moet ko
men dat in eerste instantie ook de gemeente zich garant stelt voor de te onder
vinden schade. Die schade, als die inderdaad zou ontstaan, kan door deskundigen
objectief worden vastgesteld. Hij spreekt er zich hierbij dan niet over uit, hoe
die schade geregeld moet worden. Dat zou b.v. kunnen zijn verplaatsingskosten naar
elders, als dat mogelijk zou zijn. Dat zou kunnen zijn een uitkering i.v.m. vermin
derde opbrengsten. Dat kan via de vorm van een waarborgfonds waarvoor dan een ver
zekeringspremie betaald zou moeten worden door de betrokken bedrijven, gegarandeerd
door de gemeente of iets van dien aard. Daar laat hij zich dus niet over uit.
Hij zou echter graag van het college horen en daarna van de raad, of men in prin
cipe een uitspraak zou kunnen doen, dat, als mensen schade lijden door een maat
regel die de gemeente neemt, de gemeente daarvoor dan in de eerste plaats ook ver
antwoordelijk is. Dat daarna wordt geprobeerd het balletje door te spelen naar
G.S., naar een schap of naar het rijk is natuurlijk duidelijk. Die zijn daar meer
voor verantwoordelijk dan de gemeente. Hij zou willen beginnen met de mensen niet in
het onzekere te laten en zeggen; we gaan' wel eens proberen bij hem en bij hem.
Daar ziet hij voorlopig nog niet veel van terecht komen. Hij weet wel, dat de gemeen
te garant zou gaan staan voor iets waarvan men helemaal de omvang niet kan zien.
Als echter de gemeente een lokatie aan gaat wijzen, sou hij toch graag die principe
uitspraak hebben, dat de gemeente op gaat draaien voor de schade die daardoor
eventueel aan de eigen bewoners, aan die particulieren wordt toegebracht.
Mevrouw VLUG is het met het betoog van de heer Franken eens, dat van die 3 h.a.
in de Geertruidapolder waarschijnlijk best wel 5 h.a. te maken valt door verdere
verwerving en dat zal waarschijnlijk gemakkelijker gaan dan voor de gronden in de
Linie. Daar is de wethouder wel aan voorbijgegaan.
