17 aanjde besturen jvan _de byzonderejdeuterscholen over hetjaar 1975. (Verzameling 1976 nr. AZ/63). ^*~Yyi?.J.?i/2L_!:2tJi1.2iLY.^?.t2J:2L\?JLY22 e2.n vergoedingsregeling conciërges, verbonden aan LiY1 J®_ 2 Ü21®.1!¥°2r buitengewoon lager onderwijs te "Bergen op~ZÖom7~~~""~™"~" {Virzameiing 1976 m7~A"z764).~~~~ - 18. JDiversejroorstelle^ betreffende onderwijsaangelegenheden. (Verzameling 1976 nr. AZ76~6)T~ Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 15 tot en met 18 aangenomen. 1^'„YiY>J®^2Ll2Èl!^iJ22.?£bii2bj5J_stenen_van een krediet van_f. 70.000_. - ten behoeve van diverse aansc^^ ----- - - (Verzamëiing~1976 nr.""AZ/r65). De heer VAN KEMENADE zegt, dat in deze raad al herhaaldelijk naar voren is gebracht, - waarop hij dan nu weer wil terugkomen; de heer Parel is daar nog al erg sterk in - dat er steeds maar één offerte wordt bijgevoegd. Ook hier is dat bij een aantal gevallen weerzo. Hij blijft het bezwaarlijk vinden Hij kan zich voorstellen, dat bepaalde be drijven in de loop van de jaren qua service en qua prijs een bepaalde relatie met een opdrachtgever opbouwen. Hij dacht toch, dat het nuttig en zinvol was om af en toe eens prijzen te vergelijken. Het komt bij hem een beetje vreemd over dat b. v. voor schuur- machines en dergelijke op grond van voor hem zichtbaar één offerte, gekocht worden in Breda terwijl naar hij meent ook in Bergen op Zoom ook wel bedrijven zijn dis der gelijke apparaten kunnen leveren. De heer BROOS zegt dat er de vorige maand geen commissievergadering van sportzaken is geweest. De leden kregen wel de gelegenheid om die bij elkaar te roepen waar dan blijkbaar geen gebruik van is gemaakt. Hij wil vragen, of de urgentie in deze zaak van dien aard is geweest dat dit voorstel niet een maand zou kunnen zijn uitgesteld. Op zich was het toch wel een onderwerp waar over te discussiëren zou zijn, dacht hij. De heer PAREL kan de woorden van de heer van Kemenade volledig onderschrijven. Hij heeft ook al meerdere malen aan de wethouder gevraagd: waarom maar één offerte. Hem is toegezegd, dat er voortaan minstens twee zouden komen. Verder meent hij, dat er toch ook een centrale inkoop was waar naar hij meent dan maar eens meer gebruik van moet worden gemaakt. De heer A. J. FRANKEN zou wel eens graag weten, waar die centrale inkoop dan precies is. De heer PAREL zegt, dat de wethouder dat wel zal weten. De VOORZITTER dacht dat de heer Parel het Rijks-inkoop-bureau bedoelde. De heer VAN HEIJST kan zich niet helemaal herinneren, inzake sportaankopen aan de raad te hebben toegezegd met dubbele offertes voor de dag te zullen komen. Het kan best eens een keer aan de orde zijn geweest naar aanleiding van de aanschaf van gymnas- tiekmateriaal. Hij meent toen wel gezegd te hebben, dat daar enkele zeer gespecialiseer de firma's mee op de markt zijn en dat daarmee eigenlijk in de loop der jaren zo'n goe de band is ontstaan qua prijs en qua service, dat men daar graag steeds gebruik van zal maken. In dit geval is het wel tamelijk ongelukkig gelopen, want inderdaad zijn er voor tal van zaken dubbele offertes gevraagd. Die hebben er echter niet allemaal bij gelegen. Van enkele dingen zijn geen dubbele offertes gevraagd. Wel b. v. van die tractor. Bij de stukken zijn dan alleen verzeild geraakt de dingen die daar in eerste instantie uit gekozen zijn. Hij zou hoogstens kunnen toezeggen, dat in het vervolg zal worden ge tracht, het een beetje beter te doen. Hij dacht echter ook, dat de raad zich zal moeten realiseren, dat, al vraagt men dubbele offertes, het niet altijd een wet van meden en perzen behoeft te zijn, dat dan ook die gene wordt gekozen die de laagste prijzen opgeeft. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1976 | | pagina 91