34
De CRM-gegevens voor de toekomst kunnen er gemakkelijk bij. Als wordt gezegd dat
de P-358 uit de productie is genomen omdat hij niet voldoet, is dat niet juist.
De P-358 is nog steeds in productie al is tijdig geannonceerd dat hij uit de productie zal
worden genomen als er een verbeterde nieuwe computer voor in de plaats komt.
De naam daarvoor is nog niet bekend gemaakt. Misschien zal dit half in dit jaar gebeuren,
in principe was het voorstel om te wachten op deze nieuwe computer omdat die, welke
voor een andere, door Philips uit de markt genomen computer in de plaats is gekomen
met voldoende capaciteit zou hebben volgens de dienst. Daarvan zouden dan ook eerst
nog alle kinderziektes moeten worden doorgemaakt.
Het voorstel van de dienst sociale zaken is dan ook gevolgd zodat zij iets krijgen waarbij
ie kinderziektes niet meer voorkomen en waar men mee kan werken.
De motivatie van het personeel kan inderdaad gering zijn, omdat, althans naar wat hij er
van heeft gemerkt, verschillende personeelsleden wel naar buiten toe praten over een
computer maar kennelijk niet weten wat er met zo'n apparaat kan gebeuren.
De heer Gorrissen vroeg, waarom de raad geen kennis heeft kunnen nemen van het rap
port van de werkgroep. Hij dacht dat het zeer on-gebruikelijk was in de raad dat wat
een ambtenaren-groep doorgeeft, dan speciaal bij de raads-stukken zou moeten worden
gelegd. Er is een werkgroep ingesteld, die advies moet geven aan de stuurgroep.
e stuurgroep adviseert dan B. W. Wat daaraan dan voorafgaat is gewoon een interne
aangelegenheid en is tot nog toe altijd buiten de raad gebleven.
Dat de P-358 hoger in prijs en hoger in exploitatie zou liggen is eveneens niet juist
De aangevoerde uniformiteits-factor is ook beslist niet van ondergeschikt belang.
Die zal juist m de toekomst van groot belang blijken te zijn in verband met de onderhouds-
iactor, omdat alle mogelijke programma's en zeker die van sociale zaken regelmatig
moeten worden bijgesteld. Als dat dan in een gemeenschappelijke regeling zou kunnen,
zijn daarbij - zoals de heer de Laet al zei - veel meer mogelijkheden gemakkelijker te
bereiken. Dat is dan ook nog goed uit te spelen tegenover een leverancier.
Dit alles is uitvoerig besproken in de commissie algemene en juridische zaken.
Het college heeft persé geen informatie willen onthouden want deze commissie vergadert
voorzover hem bekend, altijd nog openbaar. Alle raadsleden die interesse hadden in
it onderwerp waren daar dan ook welkom en hadden de uitputtende uiteenzetting daar
dan ook kunnen meemaken.
De heer GORRISSEN vindt het toch vervelend, dat het hier een welles-nietes spelletje
schijnt te moeten worden.
Hij hanteert even een vergelijkende lijst die aanwezig was bij de stukken. Daarin staat
o.a. dat de L 8942 en de P-358 werden vergeleken. Hij wil eerst de 80% situatie aan de
orde stellen. Als men dan bij punt 9 kijkt dan kan men de posities op de magneetstrip
beoordelen, waaruit blijkt dat die bij de L 8942 704 bedraagt en bij de P-358 672.
Dat is dan een technische situatie. Die 672 geeft dus een groter verliesfactor omdat dat
hier anders is ingedeeld. Men moet dit weten om er over te kunnen praten. Het is een
zuiver technische zaak. Het is wel een feit. Daar staat hij voor in.
De wethouder gaf toe, dat deze computer voor sociale zaken op zijn maximum capaciteit
benut moet worden. Hij tilde er heel licht aan dat eventuele uitbreiding van informatie
- die hij natuurlijk ook wel verwacht - op te vangen is. Dan moet men evenwel hier wel
extra apparatuur voor hebben. Dat is in het andere model niet het geval.
Er werd ook gezegd, dat de P-358 niet duurder zou zijn. Hij moet toegeven, dat de prijs
niet zoveel uitmaakt, maar het scheelt wel. Zowel in aanschaf als in onderhoud
Zeker als men die 80% factor in acht neemt.
Over de motivatie van het personeel zei de wethouder dat dat niet zo zwaar zal wegen
omdat zij met precies weten wat er aan de hand is. Hij dacht dat, als men 3 jaar had
gestudeerd of m ieder geval daarover had gepraat, men een en ander ook wel zou hebben
vergeleken. Men is toch ook hier en daar gaan kijken. Hij meent, dat men dan toch wel
een indruk zou hebben, wat er aan vastzit, vooral wat betreft de begeleiding, de instruc
tie en de bediening. Als wordt gezegd, dat er wel een werkgroep is ingesteld en die is
dan wel tot uitspraken gekomen, maar dat is dan alleen maar een advies, vindt hij dat
zo'n inspraak-procedure op deze manier heel weinig zin heeft.
Wat de uniformiteit betreft blijft hij er bij, dat dit geen factor is. Het is een fata-morgana
dat dit uniform gehouden zou kunnen worden, zoals de wethouder zegt. In Dongen, in Til-
burS' in Breda, in Waalwijk en ook in Halsteren zijn hele andere computers aanwezig
en hij gelooft niet, dat die daar zo gauw zullen worden afgeschaft om redenen van unifor
miteit.
