32
nog al wat water naar de zee moet; dit tot zijn grote spijt.
De servicekosten wat betreft de verwarming staan los van de huur. Dat zit met enige an
dere zaken gewoon in de servicekosten begrepen. Er valt te bezien hoe dat gaat uitvallen
met dubbele beglazing. De heer Westerhof dacht, dat hieruit een onbillijkheid zou kunnen
voortvloeien, doch dat hoeft niet het geval te zijn omdat gewoon het aantal ramen wat
warmte weggeeft kan worden opgeteld en daar zijn bepaalde formules voor en dan is vrij
gemakkelijk te berekenen welke woningen hebben meegedragen aan de besparing en
welke niet. Diegenen die dan hebben meegedragen aan een besparing zouden daarvoor
een vergoeding kunnen claimen en de anderen zouden daar buiten vallen.
De heer VAN KEMENADE zegt dat hieruit duidelijk blijkt, dat een goede voorlichting
hierover zeer belangrijk is. De bewoners weten nu nog niet waar ze aan toe zijn. Die
zien alleen het feit van een huurverhoging.
De heer ARNOYS was nog niet klaar met de beantwoording. Hij heeft in eerste termijn
toch al gezegd, dat het zeer zeker de bedoeling is om een bijeenkomst met de bewoners
te organiseren. Dat zal beslist niet zo maar ergens worden weggewerkt. Daar stelt hij
zelfs hoge prijs op. Dan zullen alle voor- en nadelen goed kunnen worden uitgelegd.
Verder zegt hij dat het niet de bedoeling is om de officiële huurverhoging van de minis
ter af te gaan wachten, zoals de heer Hopmans dacht, maar de verhoging die nodig is
vanwege de kosten voor de dubbele beglazing zo gauw een complex klaar is aan de bewo
ners in rekening te brengen. Dus niet in gedeelten zodat als b. v. 4 woningen klaar zijn
die de volgende maand al ineens die verhoging moeten betalen. Het zal per complex
worden gedaan, nadat dat dan goed is uitgerekend.
Dat is dan gewoon een practische reden. Als men zou moeten wachten op het besluit van
de minister inzake huuraanpassing, zouden deze kosten buiten het puntenstelsel vallen
van de minister. In de commissie voor het woningbedrijf werd gedacht dat door deze
woning-comfort-verbetering de woning in een hogere huurklasse zou vallen vanwege
enkele punten meer waardoor de mensen dus automatisch meer huur zouden moeten
gaan betalen volgens het puntenstelsel van de minister, maar dat blijkt bij na-reke
ning geen verschil op te leveren. Dat valt daar gewoon buiten en vandaar het voorstel
om de kosten die er zijn, op annuïteit gerekend, in rekening te gaan brengen zo gauw
een complex klaar is.
Hij hoopt nu alle vragen beantwoord te hebben.
De heer HOPMANS wil vragen, of dit dan betekent dat in januari 1978 de huurverhoging
ingaat.
De heer ARNOYS zegt, dat dit wel vóór 1978 zal zijn. Hij hoopt tenminste dat er op die
datum al veel woningen klaar zullen zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
27. Voorstel tot het beschikbaar^ stellen_van_een krediet ad_/. 137.000. - tJxv^jle aanj_
schaf van een office-computer voor de_gemeenteïijke dienst voorjsociaIë_zaken»_
(Verzameling 1976 nr. Fin72Ï).
De heer GORRISSEN zegt dat automatiserings-onderwerpen ingewikkeld zijn, erg ingrij
pend en moeilijk vertaalbaar, zowel technisch, organisatorisch als sociaal.
Hij zal proberen kort en duidelijk te zijn.
De bestudering van de stukken en ook andere informaties hebben bij hem het volgende
beeld doen ontstaan. De P-358 die wordt voorgesteld, is duurder in aanschaf en onder
houd dan een andere computer. De P-358 heeft maar ongeveer 80% mogelijkheden van
een andere computer, die ook nog goedkoper is. De capaciteit van de P-358 moet voor
sociale zaken nu al maximaal benut gaan worden. Uitbreiding van de informatie-capaci
teit, die nodig is voor meerdere gegevens die binnenkort door o. a. CRM ge-eist zullen
worden, kan niet meer door de P-358 verkregen worden. De P-358 is uit de productie
genomen omreden dat deze niet kan voldoen aan de huidige behoefte en eisen en zeker
niet aan toekomstige eisen. Toekomst met de P-358 is er niet.
T. a. v. de personeels-factor kan hij zeggen, dat de motivatie van het personeel, de ge
bruikers van dit apparaat, gering is. Men heeft duidelijk voorkeur voor andere computers
om redenen van opleiding, begeleiding en mogelijkheden, nu en straks. De inspraak van
het personeel heeft op deze manier maar weinig betekenis en kan hierdoor ongeloof
waardig worden.
Hij zou graag een antwoord hebben op de volgende vragen.
