28
vroeg of de stichting zo nodig ook bemoeienis moet hebben met de exploitatie.
Het college vindt, dat dit inderdaad als beloning voor het vele werk wat zij hebben ge
daan zou moeten gebeuren. Als zij dan in met wat in die ruimte voorlopig gaat gebeuren,
graag een vingertje in de pap willen hebben, vindt het college dat een heel redelijk stand
punt. Het college meent in een goede samenspraak met deze stichting te kunnen samen
werken om te bezien wat er allemaal in deze ruimte te realiseren is.
Wat zou kunnen of wat zou moeten gebeuren.
Wat dat betreft is dan de naam van de stichting - en hij is het hierin met hetgeen de
heer Franken in de cultuurcommissie zei eens - een beetje verwarrend en zou een
naamswijziging dienaangaande hem persoonlijk niet onwelkom zijn.
Hij wil verder de heer Mastenbroek toegeven, dat op voorhand te verwachten verwijten
van horecazijde in een betoog meenemen, natuurlijk niet juist is.
Naar aanleiding van een vorig agenda-punt is het misschien wel ergens te billijken.
Het is niet het uitgangspunt van het college geweest om daarom die 75. - zaalhuur
voor te stellen. In principe is uitgegaan van 75. - voor een trouwpartij in deze ruimte,
hetgeen naar de mening van het college billijk is. Niet wetende, welke verzoeken er nog
kunnen komen voor gebruik van deze ruimte, wordt gewoon voor algemeen gebruik een
vergoeding van 75. - voorgesteld. Als in de praktijk blijkt dat dat niet juist is, kan
dat altijd nog worden aangepast.
In het stoelengeval is er een uitvoerig overleg geweest en het is dan moeilijk om de
mensen, die er veel tijd en moeite aan hebben besteed om uit de veelheid van aanbiedin
gen een bepaald voorstel te maken, ergens voor het hoofd te gaan stoten en te zeggen:
naast jullie voorstel moet er ook nog een ander voorstel komen, omdat de raad ook
hierin tenminste 2 offertes wil zien.
Het college heeft gemeend dat in dit geval de deskundigheid van diegenen die dit voorstel
hebben voorbereid van dien aard is dat het niet vreemd zou zijn, om dit dan zonder meer
over te nemen.
Het college ziet ook het verschil, of het om een meubilering gaat, passend in deze ruim
te of om b. v. een landbouwtrekker van verschillende merken.
De heer HHRTEL wil nog even uitdrukkelijk stellen, dat het niet de bedoeling van de
stichting is om een vinger in de pap te hebben. De stichting legt wat dat betreft geen
enkele eis op tafel. Hij dacht wel dat de stichting een belangrijke bijdrage zou kunnen
leveren aan de promotion van de synagoge en wat dat betreft dacht hij ook, dat de ge
meente en de stichting elkaar moeten helpen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de aantekening, dat
de heren Geers, Mastenbroek en Parel van de fractie van de PvdA worden geacht te
hebben tegengestemd.
25. Voorstel_tot het_wijzigen van de "Gemeenschappelijke_regelingJ^Leeskeuringsdjenst
kring Bergen op Zoom.
(Verzameling 1976 nr. Fin/l.)
De heer DE LAET zegt, dat het destijds een wens van de WD-fractie is geweest, dat de
Vleeskeuringsdienst kring Bergen op Zoom zou worden opgeheven en bij de kring Roosen
daal zou worden gevoegd. Er zijn echter een aantal ontwikkelingen op het ministerie
kenbaar geworden, die dit probleem in een ander daglicht stellen. Als de Vleeskeurings
dienst Bergen op Zoom op dit moment zou worden opgeheven, zal de gemeente hier voor
het wachtgeld opdraaien van de directeur en dat zou erg zwaar op de gemeenschap druk
ken, dacht hij. Als met die opheffing nog even zou kunnen worden gewacht, zou dat bete
kenen, dat de landelijke overheid voor eventuele gevolgen zou kunnen worden aangespro
ken. Hij wil toch wel uitspreken, dat men als gemeente moet blijven proberen om, als
straks deze dienst onder landelijk beheer gaat vallen, de kring Bergen op Zoom toch bij
de Kring Roosendaal gevoegd te krijgen om de kosten van het vlees wat hier wordt ver
kocht en wat vanuit Roosendaal wordt ingevoerd, te drukken.
De heer WESTERHOF wil hier nog bij aanvullen, dat bij opheffing van deze dienst Ber
gen op Zoom niet alleen opdraait voor dat wachtgeld maar ook nog voor 2. - per inwo
ner voor het tekort van de kring Roosendaal. Dat mag daar toch wel even worden bijge
zegd, dacht hij. Dat is ook altijd nog 80.000.- ongeveer.
Bovendien gelooft hij dat men voorzichtig moet zijn om nu al, niet wetende hoe de ont
wikkeling zal zijn, een uitspraak te doen over een eventuele wenselijkheid. Hij meent
dat dat de onderhandelings-positie van straks zal bemoeilijken.
