15 De heer VAN KEMENADE vroeg ook niet, om nu even een insteekhaven op de Princesse- plaat te realiserenWat zijn fractie vraagt is dat het college, de dienst gemeentewerken, de raad en andere betrokkenen, straks ook anderen, de minister en de provincie, de in steekhaven gewoon in de discussie mee nemen. De VOORZITTER kan zeggen, dat dat zeker zal worden gedaan. De heer van der Stoel had nog een paar nadere vragen. Wat de groei betreft heeft hij al gezegd dat B. W. dit soort exhorbitante groei beslist niet voor ogen staat. Men wil de sfeer van de stad zeker niet opofferen aan een snelle groei. Wat het college betreft kan men/beslist geheel gerust op zijn. /daar De heer van der Stoel vroeg ook: hoeveel mensen meer zijn er nu nodig. Hij noemde dat de hamvraag. Natuurlijk is het ook een hele belangrijke vraag. Het is niet de eerste keer dat dit vraagstuk opkomt want zolang hij hier is is het op ge regelde tijden opgedoken. Iedere vergelijking gaat dan wel mank, maar hij heeft het wel eens vergeleken met een bedrijf. Een winkel b.v. Op een gegeven moment haalt men een bepaalde omzet en dan gaat men wat uitbreiden. Dan haalt men nog wat meer en gaat men nog wat uitbreiden. Op een gegeven moment komt men dan voor de vraag: Moet ik nu stoppen of moet ik een filiaal beginnen. De heer VAN DER STOEL zegt, dat zijn vraag bedoeld was, of het college ongeveer aan kon geven in hoeverre en welk aantal mensen er nodig zijn om deze plannen te realiseren. Dus niet in zijn algemeenheid over de groei van Bergen op Zoom. Ook als het rijk alle kosten zou vergoeden, zal de exploitatie toch wel voor eigen reke ning zijn en dan moeten de plannen toch een beetje exploitabel zijn, dacht hij. Dan heeft de VOORZITTER hem verkeerd begrepen. Hij dacht dat het over het huidige Bergen op Zoom ging. Hij wil wel even zijn betoog van daarnet afmaken. Er is zoiets als een bedrijfs-optimum. Wil men dan beter af worden, komt men in een hele andere orde van grootte terecht. Hij denkt dan altijd, en dan om hele concrete redenen, niet aan 49,000, maar aan 50.001 inwoners. Dus ook niet aan 51.000. Hij heeft al eens uitgelegd waarom. Nu kan de heer Mastenbroek vertellen wat hij wil, maar als men geleidelijk aan wat wil groeien, zal de last per inwoner toch wel hoog worden. Het voorzieningenniveau is vrij hoog en duur. Hij kan ook wel zeggen: Zo'n Markiezenhof betaalt het rijk straks wel, maar wie zegt dat. Als die nieuwe provincies er zijn wordt er gezegd maar de vraag is of die er wel zullen komen. Moet men daar nu allemaal op gaan zitten wachten, wil hij vragen. Zal dat gebeuren en welke taken zullen dan worden overgedragen. De heer MASTENBROEK zegt, dat meer inwoners meer voorzieningen vragen. De VOORZITTER zegt, dat dat maar relatief is. Dat trachtte hij nu net uit te leggen met dat bedrijf s-optimum. Hij kent de wet van de afnemende meeropbrengst ook wel. Het gaat er om waar de gunstigste verhouding ligt tussen uitgaven en inkomsten. Op het ogenblik begint dat voor Bergen op Zoom al langer hoe ongunstiger te worden met iedere 1000 inwoners meer. En dat is al ongunstig. Dat heeft hij in een vorige vergade ring toen eens even voorgerekend. Het gaat dan n. 1. niet om een paar honderd duizend gulden meer uit het gemeentefonds maar om een paar miljoen, n. 1. 3-| miljoen meer. En als men hem nu wijs wil maken dat men met 3|- miljoen meer, gaande van 49. 999 in woners naar 50. 001 - dat jongetje of meisje dat dat kan realiseren kan van de gemeente een heel mooi spaarbankboekje krijgen - niet ook meer in en voor de stad zal kunnen doen. De heer MASTENBROEK neemt aan dat men met 80. 000 inwoners nog meer zal krijgen Zo kan men wel doorgaan. Nu valt de heer Mastenbroek de VOORZITTER toch tegen. Hij had het de hele tijd al over het bedrijfsoptimum en ook de hele tijd al geroepen dat voor het college een stad van 80. 000 inwoners helemaal niet hoeft. Het is hem heel goed bekend dat juist in die catego rie men weer in dezelfde soort moeilijkheden beland. Nu snapt de heer MASTENBROEK er helemaal niets meer van. Er komt een plan op tafel waarover gepraat moet worden en dat gaat wel over 30.000 inwoners meer. In dat plan staat niet dat er 33.000 inwoners bijmoeten, zegt de VOORZITTER. De heer MASTENBROEK zegt dat er staat dat er 10.000 woningen bij moeten en dat Ber gen op Zoom daar misschien voor gaat candideren.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1976 | | pagina 272