11
Hij heeft een enkel cijfer. Wanneer er hier momenteel een 40.000 inwoners zijn en er
wordt dan gesproken over een uitbreiding met een 30. 000 inwoners - neem de eerste
alinea van het stuk - betekent dat dat wordt uitgegroeid naar een stad van zö'n 70.000
inwoners.
Dat wil men dan realiseren in de periode 1980 - 1990. Dat betekent dan een groei van
75%.
Enkele dagen geleden was er een prognose op de TV over de groei in nederland.
Men had altijd verteld, dat nederland in het jaar 2000 20 miljoen inwoners zou hebben.
Naderhand werd dat teruggedraaid tot 18 miljoen. De cijfers die deze week tevoorschijn
kwamen spraken van 14, 5 tot 15. 2 miljoen.
Laat dat dan maar in ronde cijfers betekenen 15 miljoen. Op het ogenblik telt nederland
- hij heeft ze wel niet gisteren geteld maar hij schat dat zo ongeveer - een 13 miljoen
inwoners. Dat betekent dan wel, dat men, van die gegevens uitgaande, komt tot een
groei van ongeveer 15 17% tot het jaar 2000.
Als men nu landelijk meent te kunnen groeien met 17% tot het jaar 2000, en Bergen op
Zoom wil met 75% groeien tot 1990, en is dat dan hier wel re'éel te noemen.
Hierop zijn dan wel de berekeningen en plannen afgestemd.
Hij hoeft hier geen antwoord op te hebben maar hij zou toch willen vragen of het mis
schien mogelijk is dat van de sociografische afdeling van de dienst gemeentewerken
ook deze groei zowel landelijk als plaatselijk eens wordt doorgelicht.
Hij dacht dat ook al vanwege tijdgebrek hieraan niet voldoende aandacht besteed is
kunnen worden.
De VOORZITTER meent dat ondanks zijn inleiding aan het begin, toch enig misverstand
schijnt te bestaan. En dan over de zin van deze nota Stad aan het Zoommeer".
Hij dacht min of meer uitdrukkelijk gezegd te hebben dat dit een schets was van moge
lijkheden, om mogelijkheden aan te geven hoe bepaalde punten van landelijk beleid even
tueel zouden kunnen worden opgevangen.
Er staat nergens in, niet in de nota en zeker niet in de mening van B. W.- want hij
heeft ook uitdrukkelijk gezegd dat deze nota niet is een stuk van B. W. aan de raad
maar alleen een discussiestuk wat gemeentewerken aan de raad en het college heeft
voorgelegd - - de andere nota is wel een stuk van B. W. - dat het een voorstel is.
De stad aan het Zoommeer is nog geen nota van B. W.
Er staan in het stuk mogelijkheden aangegeven, hoe het allemaal zou kunnen, als sommi
ge landelijke plannen worden doorgezet. Op een gegeven moment zou men nee kunnen
zeggen zonder te weten wat men doet. Waar moet men er mee blijven. Gaat men er dan
hier helemaal aan. Of men zou ja kunnen zeggen en de konsekwenties niet kunnen over
zien. Hij citeert dan ook uit de nota op bladzijde 1, of liever van bladzijde 2 bovenaan:
Als criterium geldt het feit, dat niet alleen voor nu een handzaam raamwerk wordt ge
schapen waarin die taakstelling op een gegeven moment kan worden omgezet in een werke
lijkheid, volgens de begrippen die dan zullen gelden.
Reken maar rustig dat over 6 jaar de mensen, ook de danmalige gemeenteraad van Bergen
op Zoom heus wel weer verschillend over bepaalde dingen zullen denken.
Men moet echter toch wel een klein beetje concretiseren, inventariseren, welke ruimte
men heeft in de gemeente en hoe die ruimten te gebruiken zouden zijn.
Als men schermt met getallen van een groei van 40.000 tot 1990, en dat kan toch niet
zegt men dan, dan is hij geneigd om te zeggen: inderdaad kan dat ook niet.
Dat moet men ook zeker nooit doen. Dat is dan een heel simpel antwoord.
Hij hoopt hiermede aan dat soort discussies een eind te kunnen maken.
Als men in die korte tijd zou moeten groeien tot een stad van 70 80.000 inwoners,
dan lijkt hem dat echt sociologisch een hele moeilijke opgave en heel weinig welzijnswinst
opleveren, als men het zo wil zeggen. Met die opmerkingen heeft hij helemaal geen
moeite. De eerste, zeer voorzichtige voorlopige gedachte van B. W. ging in dezelfde
richting als die van de heer Mastenbroek. Hij denkt dan wel iets vlugger dan de heer
Mastenbroek, maar als nu de stad in die tijd eens zou kunnen uitgroeien tot een dikke
50.000 inwoners, is hem dat wel. Dan kan men weer wel verder zien.
Ook over een groei met 10.000 inwoners zal men echter nu al wel goed zijn gedachten
moeten laten gaan.
Waarom nu toch een discussie hierover. De heer van Wijk vroeg waarom er nu ineens
zo'n haast is. Omdat men kon lezen op een gegeven moment in de krant: Bergen op Zoom
geen groeistad? Hij kan zeggen dat Bergen op Zoom zich helemaal niet poneert als groei
stad. Breda is aangewezen als groeistad, in de verstedelijkingsnota althans.
Daarnaast, staat er in die nota, zal er ook enige opvang moeten zijn in het gebied Bergen
