4
Daarnaast zal de rijksoverheid bereid dienen te zijn een wezenlijke financiële bijdrage
te leveren aan de ontwikkeling van het gedachte recreatiegebied.
Een spoedig besluit ten aanzien van de Zoomweg dienen te nemen na afronding van de
studie.
Als aan deze voorwaarden, die nu hier globaal zijn aangegeven, wordt voldaan, is het
naar zijn mening mogelijk dat Bergen op Zoom een bijdrage gaat leveren aan de mede
realisering van de verstedelijkingsnota.
Hij wil vanavond niet uitvoerig ingaan op de groei van Bergen op Zoom en in welke mate
dit moet worden nagestreefd, Voorwaarde voor de beantwoording van deze vraag omtrent
de groei is het verkrijgen van middelen en mogelijkheden om de doelstelling van meer
mensen tezamen met meer werk te kunnen realiseren.
De nota "Stad aan het Zoommeer" kan naar zijn mening als leiddraad dienen.
Positief in de nota beoordeelt hij de aandacht voor het milieu.
Positief lijkt het ook te moeten zijn om Bergen op Zoom vanwege de rijksoverheid de
nodige en vereiste steun te geven e. e. a te kunnen ontwikkelen omdat er dan een ontwikke
ling kan plaats hebben die niet of nauwelijks ten koste gaat van bestaande agrarische of
natuurgebieden. Hij dringt er wat dat betreft op aan om in de Augustapolder de gronden
zoveel mogelijk in de huidige bestemming te laten bestaan.
Tot slot lijkt het hem gewenst, na het bespreken van deze nota in de raad van Bergen op
Zoom, deze ook te doen toekomen aan het Streekgewest westelijk Noord-Brabant.
Uiteraard ook aan de Provincie en ook bij de rijksoverheid ter discussie te stellen.
De heer MASTENBROEK meent dat zoiets doorslaggevends met zoveel open plekken,
zoveel onuitgewerkte details er moet worden doorgeramd en dat de tijd van inspraak zó
kort moet zijn, dat kan hij niet begrijpen.
Bij bestudering van deze nota moest hij onwillekeurig denken aan deze door ds voorzitter
gesproken woorden inde raadsvergadering van 10 oktober j.l. handelend over de concept-
wet reorganisatie binnenlands bestuur.
Natuurlijk gaat iedere vergelijking, dus ook deze, wel ergens mank, maar wanneer een
zo belangrijk stuk als het voorliggende met tenminste zoveel open plekken en onuitge
werkte details als de wet omtrent de mini-provincies, in de vakantietijd en na een week
studiemogelijkheid moet worden behandeld, zou het woord doordrammen ook hier wel
op zijn plaats kunnen zijn, dacht hij.
Waarom dit stuk niet, zoals door hem in de vorige raadsvergadering werd gevraagd,
eerst behandeld in de commissie ruimtelijke ordening;
waarom geen mogelijkheden in dit stadium voor inspraak van de bevolking,
waarom geen overleg in dit stadium met de gemeenten in de regio, m.n. Roosendaal.
De Voorzitter kan dan wel allerlei verzwakkingen aanvoeren voor de belangrijkheid van
deze vergadering, maar er zullen in deze vergadering toch uitspraken worden gedaan
over de gedachten van de nota's en of dat ook de gedachten van de raad zijn.
Ondanks de zeer korte voorbereidingstijd meent hij toch serieuze nota's serieus te moeten
nemen en wil hij inhoudelijk, onder protest, op een van deze nota's ingaan.
Hij heeft eerst een algemene vraag. Zijn beide nota's de mening van het gemeentebestuur.
In de ene nota wordt n.l. steeds gesproken over: het gemeentebestuur vindt enzovoorts.
Op de eerste bladzijde van de nota waarom Bergen op Zoom groeistad moet worden
wordt beschreven dat het gemeentebestuur het voorgestane beleid van de verstedelijkings-
nota met name op het punt waar dit de stad Bergen op Zoom betreft, kan onderschrijven.
Inderdaad is dit overeenkomstig het raadsbesluit van 13 mei 1976 waarin is besloten dat
de raad van Bergen op Zoom de hoofddoelstellingen van deze nota in algemene zin onder
schrijft en dat de raad bereid is in goed overleg met de gemeente Roosendaal krachtig
mee te werken aan de bouw van 10.000 woningen in de streek Bergen op Zoom/Roosendaal
in de periode 1980 - 1990.
Enige weken zijn sinds dit raadsbesluit en het aanbieden van het thans voorliggende plan
verstreken. Hij is benieuwd en wil graag van het college horen, hoe het staat met het
goed overleg met Roosendaal. In het raadsbesluit wordt overigens gesproken over 10.000
woningen en in de nota :"Stad aan het Zoommeer:" over 10.000 woningen extra.
Als gezegd wordt dat de ver stedelij king snota wordt onderschreven, wil dat dan zeggen
dat de bouw van 10.000 woningen of van 10.000 woningen extra wordt onderschreven.
Hij wil er op wijzen, dat, als dit laatste het geval zou zijn, dit in strijd is met het raads
besluit van mei j.l.
