R I Si I III! 37 De heer NIJPELS vraagt of hiermee nu alle middenstanders worden bedoeld of alleen een bepaald aantal. De heer DEKKERS zegt dat er een commissie middenstandszaken is en het zou zinvol zijn geweest als die bij de zaak betrokken was geworden. Niet de CDA-fractie legt dus een rookgordijn, maar wethouder H&rtel, want hi] dacht, dat de raad praat over een voorstel van het college, laat staan dat er dan een lid Ja^et col~ lege een minderheidsnota heeft geschreven. De heer Kartel echter behandelt de CDA- fractie op een wijze, waarin hij zegt; ze hebben niet over mijn nota gesproken. Spreker dacht dat het zijn goed recht was het voorstel van het college te haandelen en dat te beoordelen op zijn merites en van de nota van de heer Kartel heeft hi] overigens gezegd, evenals van de andere voorstellen, dat hij die zeer nadrukkelijk m de overwe gingen met zijn fractie heeft betrokken. Het spijt hem daarom dat, omdat zijn fractie streeft naar een nauwe samenwerking binnen het college, en ook binnen deze raad, op deze manier op de uitvoerige opstelling van zijn fractie ten aanzien van deze zaak, waar men het beslist moeilijk mee heeft gehad, De heer Hörtel zei alternatieven genoemd te hebben, maar die zijn nog niet uitgediept. Ze werden snel van tafel geveegd» Hij zou dan willen vragen, door wie zijn zij van tafel geveegd. Is dit het college ge weest of heeft de heer van Tilburg de alternatieven van tafel geveegd. Heeft hij duidelijk aan het college laten weten dat hij nergens anders voor voelde dan voor een vestiging aan de Zwarteweg. De heer Hart el zei ook dat, als de raad vanavond toch zou besluiten om een vestiging toe te staan aan de Zwarteweg, het minstens 5 jaar zal duren voor er ooit tot bebouwing kan worden overgegaan, gezien ook de te verwachten reacties vanuit deze gemeente. Hij zou dan wel eens van de wethouder willen vernemen, of dat tevens betekent, - want hij heeft gezegd dat er geen vertraging zal zijn tussen bebouwing in de Zwarteweg of tussen bebouwing elders in Bergen op Zoom - - waarbij dan werd gedacht aan de Linde- baan - dat vanavond aan KaaBee via de heer Hertel ook wordt medegedeeld, dat hij met moet rekenen op een bebouwing in de Lindebaan in de eerste 5 jaar. Hij meent dat dit een belangrijk punt is. Er is gevraagd om deze zaak niet in de politieke sfeer te trekken. Hij dacht niet dat de CDA-fractie daaraan had meegedaan. De enige fractie die vanavond met politiek is begonnen was de WD, die met het woord liberaal is begonnen. Hij gelooft niet hier nu verder nog veel aan toe te voegen te hebben. Hij heeft gevraagd en wil het college machtigen om de door hem gestelde voorwaarden nog eens met de heer van Tilburg te bespreken. Hij heeft gezegd de indruk te hebben dat de heer van Tilburg bereid is op een aantal zaken in te gaan omdat hem ook hekend is dat hij een aantal zaken - en dat heeft hij ook duidelijk aangegeven - - hij wenst feite lijk geen verandering in zijn assortiment zoals het nu wordt gevoerd - nader zal dienen te laten omschrijven, in ieder geval beter dat nu op dit moment in het voorstel wordt ge daan. De heer NIJPELS vraagt of de heer Dekkers naar aanleiding van deze uitspraak nog contact heeft gehad met de heer van Tilburg. Heeft deze dat dan toegezegd. Dat wil hij even exact weten. De heer DEKKERS heeft gezegd uitgebreide informaties te hebben ingewonnen en daarbij zijn alle betrokkenen zo goed mogelijk geraadpleegd. De heer NIJPELS heeft ook een informatie, n.l. dat, als die beperkende maatregelen er komen, de heer van Tilburg dat stuk grond niet gaat kopen. De heer DEKKERS meent dat dit dan weer iets nieuws is. Hij heeft wel geconstateerd dat er vanavond meer over verschillende informaties wordt beschikt die dan via hetzelfde kanaal zijn gestroomd, tenminste als hij alle woordvoerders mag geloven. Hii heeft hier verder nl ets meer aan toe te voegen. Hij zou het betreuren als de raad, wanneer pas in 2e instantie op de mening van de CDA-fractie: over deze zaak wordt inge gaan en hij er nog behoefte aan zou hebben daarop te reageren, men geblokkeerd zou wor den door het reglement van orde, doordat er geen derde termijn zou komen. De VOORZITTER zegt dat daar van afgeweken kan worden. I

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1976 | | pagina 238