22
rëchtsgedin£_over de betaling" van jvater- en_ëlectrjciteitsnota^s_te_voorkomen.
(Verzameling 1976 nr.~JZ799)7
De heer DEKKERS heeft een hele korte opmerking. Hij kan zich met het voorstel wel ver
enigen, maar moet wel constateren, dat/dan noodgedwongen het zakelijke gevoel boven het
rechtsgevoel laat prevaleren/men
De VOORZITTER kan zeggen, dat de heer Dekkers daar volkomen gelijk in heeft.
De heer VAN DER STOEL kan, als men het stuk goed leest, inderdaad ook niet tot een
andere conclusie komen dan: laten we maar een dading treffen. Hij zou wel willen pleiten
voor het stellen van scherpere voorwaarden in voorkomende gevallen.
Dit zal men dan maar moeten beschouwen als een les, die geleerd moest worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
36. Voorstel tot hetjoekennen vanjeen jgarantiesubsidjej/an maximaal_^._ 2^500. j_aan_de
Sfichtfng^Stadsörgër Bergen op Zoom lïTde kosten van e e n" d r a a io r gel cone ours op 31 juli
- - -- - - -
("Verzameling 1976 nr. AZ/102).
De heer MASTENBROEK kan zeggen, in de cultuurcommissie over dit voorstel zijn stem
onthouden te hebben. Nu kan hij wat duidelijker zijn. Hij heeft in de commissie al gezegd
niets tegen de stichting stadsorgel te hebben. Integendeel. Hij juicht het initiatief, om
in Bergen op Zoom over een stadsorgel te kunnen beschikken, toe. Zijn bezwaren richt
ten zich in de commissie voornamelijk tegen het concours tijdens de braderie en hij trok
vergelijkingen met de kunst- en antiekmarkt.
Aangezien er echter een belangrijk verschil te constateren is tussen subsidie aan de
stichting stadsorgel en aan de kunst- en antiekmarkt, kan hij, en ook zijn gehele fractie,
zich nu wel met het voorstel verenigen.
Het draaiorgelconcours tijdens de braderie zal niet op de eerste plaats worden georgani
seerd ter opluistering van de braderie, maar om de bergse bewoners kennis te laten
maken met de draaiorgelmuziek.
De braderie wordt met andere woorden gebruikt voor dit doel.
Hier ligt dan naar zijn mening het principiële verschil met de kunst- en antiekmarkt,
waar sinds de vorige braderie trouwens weer niets meer van is gehoord.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
37. Voorstel inzake subsidiëring van de ''Stichting Werkplaats_voor vrije kunstbeoefeningj'
("creatief centrum j'pe KraaP^)".'
(Verzameling 1976 nr. AZ/llT).
De heer DEKKERS heeft geen verdere opmerkingen bij dit voorstel. Hij heeft alleen een
nadere vraag over de commissie ad hoc die zou worden gevormdIs al bekend wanneer
die van start zal gaan. Verder heeft er ergens vermeld gestaan, dat de commissie om
uitbreiding zou vragen van de taak. Dat was hem niet helemaal duidelijk.
De heer VAN DER STOEL kan, voortgaande op wat reeds eerder hierover werd gesteld,
zeggen dat zijn fractie met deze stichting geen kwade bedoelingen heeft en het dan ook
wel ziet zitten. Hij wil daar nu niet verder op ingaan omdat er een commissie ad hoe
gevormd zal worden. De bezwaren en opmerkingen zal hij opsparen, tot het rapport van
die commissie ad hoe uit is.
De heer VAN DEN BULCK wil vragen, of de commissie ad hoe gelijk kan meenemen een
onderzoek naar - zoals bij de muziekschool - een betaling naar inkomen. Hij zou zich
kunnen voorstellen dat ook voor deze stichting die voor hem op hetzelfde niveau ligt, een
dergelijke regeling getroffen zou kunnen worden.
In het verleden zijn er nog al wat opmerkingen gemaakt hierover over de bijdragen van
de deelnemers. Hij dacht wel, dat dit verschoven zou kunnen worden naar een bijdrage
naar inkomen.
De heer MASTENBROEK kan zeggen heel moeizaam met het voorstel akkoord te kunnen
gaan.
