21
dan op een gegeven moment worden getracht om door premie'éring enzovoorts die zaak
aantrekkelijk te maken. Dat was ook indertijd de hele ratio van het hele premie-investe-
ringsbeleid en de raad weet best wel wat daarvan terecht is gekomen. Dat werd eerst
zogenaamd opgeschort en alleen maar gehandhaafd voor enkele regio's in Nederland.
Niet voor Bergen op Zoom, tenzij incidenteel en daar is het college enkele keren aan
bezig geweest.
De heer A. FRANKEN zegt, dat de voorzitter best wel zal weten, dat in het streekplan
west-brabant Bergen op Zoom toch duidelijk extra impulsen krijgt. Dat is dan niet alleen
de kwestie van de grondprijs alleen.
De^VGQRZITTER moet zeggen, dat dat streekplan ook nog wel een beetje is ge-ent op een
Reimerswaalplan. Dat houdt ergens toch ook nog wel rekening met Bergen op Zoom als
een van de belangrijkste poten van het Reimerswaalplan, net zoals indertijd het struc
tuurplan van de regio Bergen op Zoom. Die zaken zitten momenteel allemaal goed in de
mist. Hij spreekt dan geen voor- of afkeur uit, maar enkele belangrijke data heeft men
gewoon niet in handen. Dat is juist de grote moeilijkheid. Als de provincie nu om me
ningen vraagt of aan het streekgewest over een herziening van het streekplan, is een van
de belangrijkste moeilijkheden dat enkele belangrijke data niet bekend zijn.
Hij zou willen vragen hoe, als men die niet heeft, dan een streekplan moet samengesteld
worden; dat blijft een vervelende zaak waarvan hij zei, dat men voortdurend aan het
lijntje wordt gehouden. Die beslissingen zullen nu echter toch een keer moeten komen,
anders kan er helemaal niet worden gepland.
Wa<- de heer van Kemenade zei over die infra-structuur, kan hij zeggen zo even het college
te hebben gepolst en men is van mening, dat de werkgelegenheid plus de bijbehorende
infra-structuur in deze zin in de brief aan te vullen.
Hij wil de raad vragen, of men daarmee akkoord kan gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de aantekening, dat de
heer van den Bulck wordt geacht te hebben tegengestemd.
31 Y°9JJËel_ tot het_verlenen van_een garantie-subsidie aan de Stichting "De Peperbus"
i®.1!J?®k®®y e_jï® I'ï®!® bëstrïjding hondgwep".
(Verzameling 1976 nrTAzTl2~ï).~~
De heer VAN DER STOEL vindt dit een iets minder belangrijk punt dan het vorige.
Hij heeft een korte reactie. Hij kan akkoord gaan met de aktie die hier wordt bedoeld.
In de vorige vergadering heeft men al duidelijk gemaakt, dat van zijn fractie uit stickers
wel hadden gemogen. Hij wil daar niet verder over kissebissen. Het college heeft zich
in deze tegen stickers verzet, doch daarvan was niets te merken bij de Burgerdag, toen
allerlei mensen met CDA-stickers liepen.
Als laatste punt zou hij willen opmerken, en misschien is dat dan een tip voor de actie
voerders, dat een onderdeel van de aktie zou kunnen zijn, dat de mensen de honden eens
aan de lijn zouden gaan houden. Dat lijkt hem erg practisch en erg prozaïsch. Men kan
n. 1. de honden wel de schuld geven, maar het zijn natuurlijk wel in grote mate de eige
naars die, als de hond losloopt, de zaak helemaal niet in de hand kunnen houden.
Met alle bekende gevolgen van dien.
De heer ARNOYS kan zeggen, dat honden aan de lijn volgens de APV een noodzaak is.
Een strenger verbaliserend optreden zou hier misschien kunnen helpen. Of het probleem
dan opgelost zou zijn, gelooft hij niet uit eigen ervaring. Men kan een hond n.l. niet op
commando ergens iets laten doen en men zou hem dan constant door de goot moeten laten
lopen, zodat hij het daar kwijt zou kunnen raken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
33kredieten ten behoeve van het gemeentelijk gasbedrijf.
(VerzamëÏÏngT976 nr~~Fln798j".~~~
33*_Y.9f>J®l®Li2ill^JL®rfeneïLvan een krediet ad 119. 900.
Jejdin^bedrijf f
(Verzameling 1976 nr. Fin/103).
34._Yo?i*stel tot het_verlenen_va^^ ad_f^_120. 600.
Verzameling ~19"76* nr."Fih/97).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 32 tot en
met 34 aangenomen.
."ij®2Jbehocve^ vatn_het water-
.LJr®2j2®hoeve van_het gemeen-
