8
Als men nu zou vragen, of het een halsmisdaad zou zijn als van dit stuk riolering een te
kening zou worden mee naar huis genomen, dacht hij van niet. Het college schrikt een
beetje terug voor het idee, dat ieder individueel raadslid op ieder moment een secretarie
of een dienst kan binnenlopen en kan zeggen: kan ik daar een fotocopie van meenemen, kan
ik daarvan een foto maken enzovoorts. Dat is kwestie van afwegen tussen wat theoretisch
eigenlijk zou moeten kunnen en wat in de praktijk werkbaar en haalbaar is.
Dan kan de heer Mastenbroek wel zeggen: In Amsterdam ging dat allemaal vanzelf.
Hij weet ook wel dat Bergen op Zoom een geweldig voorbeeld kan nemen wat betreft werk
zaam regeren aan Amsterdam Dat is wel heel duidelijk.
Hier is men in ieder geval zo ver nog niet.
Vandaar dat het college bang was, dat dit tot allerlei toestanden zou leiden en zei: Doet U
dat nu niet mijnheer Broos. Komt U toch rustig kijken. Niemand heeft er belang bij om
iemand met een kluitje in het riet te sturen. Wat U mag, mag een ander ook en dan kunnen
we wel aan de gang blijven. Dan wordt het werk van de ambtenaren en ook van het college
wel bijzonder moeilijk
Als men het dan verder ook nog theoretisch neemt en zegt: Het college laat zich voorlichten
door de ambtenaren en eventueel door externe deskundigen zou ik wel die voorlichting wil
len krijgen. Als een raadslid al recht heeft op inzage van stukken en dat heeft hij, dan is
dat omdat die ambtenaren de ambtenaren van de gemeente zijn en de raad het hoofd is van
de gemeente. Dan zou het raadslid moeten beginnen om met de eigen ambtenaren te pra
ten en pas tot een externe deskundige een toevlucht te nemen wanneer die ambtenaar dan
op een of andere wijze niet voldoende zou hebben geantwoord en het raadslid zou zeggen:
ik wil nu nog een nader advies hebben apart. Als zó wordt gehandeld, handelt de raad
zo als hoofd van de gemeente en dan zal het raadslid op de eerste plaats de deskundigheid
van de eigen ambtenaren moeten vertrouwen en bij hen advies en raad inwinnen.
Dat is dan heel in het algemeen, wat de beweegredenen van B. W. zijn geweest om op de
ze manier deze notitie bij deze brief te maken.
Wat de technische zaken betreft, die hierbij een rol spelen, wil hij dan graag het woord
geven aan de wethouder van gemeentewerken.
De heer H'aRTEL dacht wel dat uit het betoog van de voorzitter blijkt, dat het toch nog niet
zo gek is geweest dat de voorzitter van de commissie openbare werken op een gegeven mo
ment gezegd heeft: ik zal dit maar eens aan B. W. voorleggen, wat u daar vraagt.
Hij meent dat de voorzitter wel duidelijk heeft gemaakt, welke draagwijdte een dergelijke
toestemming gehad zou kunnen hebben. Om dan toch ook nog een klein beetje technisch te
worden, zei de heer Broos trouwens zelf al, dat van de Pastoor Lanc riet straat helemaal
geen tekening bestaat. Het is daar een hele oude riolering en over het algemeen blijkt wel,
dat die oude rioleringen vaak toch nog niet het slechtste zijn. Hij kan hier wel bij zeggen,
dat naar aanleiding van de hoorzitting over de Korenmarkt speciaal de dienst gemeente
werken en ook hem wel duidelijk is geworden, dat het stelsel daar wat nader dient te wor
den bekeken. Dat zal dan, indien B. W. dat goedvindt, - en daar vertrouwt hij wel op -
dan ook wel gaan gebeuren.
Hij wil toch ook nog wel even wijzen op de zeer uitzonderlijke regenval die toen heeft
plaatsgevonden en waarvan de gevolgen zich niet alleen daar, maar ook op andere plaatsen
hebben geuit. Het is ook zo, dat bij een uitzonderlijke regenval dit nog eens speciaal kan
voorkomen op een beperkt speciaal gebied. Hij bedoelt daarmee, dat in een bepaald gebied
het regencijfer extreem hoog is en dat daarbij ook in een stad zelf, nog grote verschillen
kunnen optreden. Dat het met een verzekering wel eens lukt, zij het dan soms na lange
onderhandelingen, moge blijken uit een soortgelijk geval dat er in de Geertruidapolder
is geweest waar een tijdlang met de verzekeringmaatschappij is onderhandeld maar waar
bij dan toch een behoorlijke en naar hij meent ook bevredigende schadevergoeding uit is
voortgekomen. Dat was in dit onderhavige geval echter geen haalbare kaart doordat men
zeer terecht kon wijzen op een zeer extreme regenval die op dat moment dat gebied had
getroffen. Bovendien is het ook zo, dat elk riool nooit is ingesteld op een dergelijke ex
treme regenvalmaar dat men, naar hij meent, 2 maal een capaciteit heeft van de normale
waterafvoer. Mevrouw Vlug zei, dat het inzien van gegevens of tekeningen nog nooit ge
weigerd is. Hij zou hier nog bij willen zeggen, dat ook een toelichting van de zijde van de
deskundige ambtenaren nog nooit is geweigerd.Men kan dus altijd, zij het dan via de wet
houder, terecht bij de betreffende dienst en bij de betreffende man om gegevens te
vragen en/of een toelichting over de zaak die speelt.
De heer MASTENBROEK vindt, dat de voorzitter de zaak wel wat opblaast. Hij deed het
voorkomen, alsof er ineens een wachtkamer bij gemeentewerken zou moeten worden ge
plaatst als de heer Broos een paar tekeningen zou willen hebben. Spreker dacht, dat dat
allemaal wel mee zou vallen. Hij blijft er bij, dat hij vindt dat raadsleden die stukken thuis
