4 t. Besluit van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom dd. 30 december 1975 tot het a deposito uitzetten van een bedrag ad 1. 500.000. u. Besluit van burgemeester en wethouders van Bergen op Zoom dd. 15 januari 1976 tot het deposito uitzetten van een bedrag ad 1. 500.000. v. Schrijven van burgemeester en wethouders van Heusden dd. 16 december 1975 in zake restauratie-brijdrage St. Jan te 's-Hertogenbosch. w. Rapport betreffende het Ravelijn "Op den Zoom" en zijn omgeving. x. Jaarverslag 1974 van het Studiefonds Gemeente Bergen op Zoom. y. Jaarverslag 1974 van de Gemeentelijke Muziek- en Balletschool Bergen op Zoom. z. Jaarverslag 1974 van het Creatief Centrum "De Kraal". aa. Jaaroverzicht 1974/1975 van de Democratiseringscommissie. bb. Vooruitzichten voor 1975/1976 van de Democratiseringscommissie. cc. Diverse stukken betreffende de Democratiseringscommissie. De heer VAN KEMENADE zegt, dat het geen afgesproken werk is, maar hij wil toch wel min of meer een aanvulling geven op hetgeen de voorzitter zonet heeft gezegd. In de punten e tot en met q worden 13 grondverkopen gemeld en als hij dan goed heeft ge teld, zijn daar 8 verkopen bij aan mensen van buiten de stad. Een misschien beetje voor barige maar toch wel voorzichtige conclusie daaruit is dan, dat de maatregelen van de provinciaal planologische dienst en niet in de laatste plaats ook de maatregelen van de eigen planologen hier in Bergen op Zoom misschien toch effect gaan sorteren, en dat de vorm van urbanisatie inplaats van suburbanisatie gaat ontstaan. Een vraag aan het colle ge, die hij hieraan zou willen vastkoppelen is dan, of deze tendens zich ook voordoet bij het verhuren van woningen. De heer HhRTEL kan de woorden van de heer van Kemenade alleen maar onderstrepen. De ontwikkeling zoals geschetst komt al langer voor en daarvan is het college op de hoog te. Dat wordt ook gezien bij de huurwoningen. Vanuit de omgeving komen steeds meer mensen naar Bergen op Zoom. Met de gemeenten uit de omgeving heeft Bergen op Zoom ook een positief migratie-saldo. Het gaat dan wel niet om grote getallen, maar het wijst wel op een omkering vanheturbanisatie-proces. Bij punt w wil de heer MASTENBROEK zeggen, dat in de commissie ruimtelijke ordening aan het rapport Ravelijn "Op den Zoom" uitvoerig aandacht is besteed. Hij heeft in de commissie al gezegd en wil dat hier graag nog eens herhalen, dat hij het betreurt, dat dit rapport op zo'n kleine schaal is verspreid. Zelfs niet alle raadsleden hebben dit rap port in hun bezit. Het is daarom zo jammer, omdat dit rapport naar zijn mening zo'n goed rapport is en uitstekend is geschikt om in brede kring te worden besproken. Hij is ontzettend benieuwd, wat de bergenaar nu van dit rapport vindt. Hij stelt daarom ook voor, om dit rapport op ruime schaal te verspreiden. De nota kan dan in een brede kring besproken worden. Bij een bestemmingsplan is tegenwoordig een bekende gang van zaken, dat het bekende blauwe boekje op ruime schaal wordt verspreid en in een door het gemeentebestuur georganiseerde hearing daar dan verder over gesproken kan worden. Dat gebeurt dan niet alleen omdat, naar is gebleken, het aantal bezwaarschriften minder wordt maar omdat naar zijn mening het college het belangrijk vindt, om de bevolking over dergelijke zaken mee te laten praten. Waarom dan nu in een geval, waar iedere bergenaar warm voor loopt, dat niet gedaan, wil hij vragen. Hij dringt er op aan, dat iedere bergenaar de gelegenheid krijgt om over deze nota te kunnen meepraten. Hij heeft eerder al gezegd, dat zijn fractie dit een goede nota vindt. Hij weet echter niet, of het plan verkeers-technisch haalbaar zal zijn. Hij wil er daarom eveneens op aandringen, dat het plan voor wat dit aspect betreft, ook in de verkeers- commissie besproken zal worden. Hij heeft ook nog wel een kritische kanttekening bij de nota. Er wordt daarin gepleit voor het weglaten van een wal in het Ravelijn om het zoveel mogelijk in de oude toestand terug te krijgen. Ook is een 2e brug voorgesteld. Vanwege de functie die het Ravelijn kan heb ben, zodat men zich daarin in alle rust kan terugtrekken, vindt hij, dat deze 2 aanbeve lingen in de nota niet dienen te worden overgenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1976 | | pagina 11