van algemene en juridische zaken aan de orde willen stellen.
De heer BROOS zegt, dat de heer Mastenbroek geschrokken was van de winkeliersvereni
ging. Het gaat hem er dan niet om of dit nu winkeliers of een andere groep personen be
treft maar het schrikken op zich kan natuurlijk wel 2-ledig zijn.
Als hij vertelt dat, als men naar het politiebureau om inlichtingen gaat, zij daar wel heel
erg huiverig zijn. De heer Mastenbroek kan dat niet weten, maar in het verleden heeft
hij eens getracht om daar hier in de raad eens goed in het openbaar over te praten, maar
toen was de voorzitter op voorhand al dusdanig van mening dat hij daar liever niet over
sprak, dat dit toen ook niet is gebeurd. Hij zou dan ook om die hele materie van die on
rust in de stad, in welke vorm dat dan ook mag zijn, op te heffen, willen voorstellen om
de Algemene Politieverordening daarvoor aan te passen en dan een half jaar of 3 maanden
van tevoren een flinke advertentie in de krant te plaatsen om bekend te maken dat men die
en die maatregelen neemt bij die en die overtredingen.
Op de eerste plaats zou dat sportief zijn en op de tweede plaats een duidelijke aanpak.
Want dat er iets moet gaan gebeuren, dat is wel duidelijk, dacht hij.
In het verleden heeft men ook wel eens staan schieten in Bergen op Zoom. Je zult er dan
maar net lopen. Dan heb je pech gehad, wordt er dan gezegd. Er zijn echter wel excessen
bij die gewoon voorkomen. Als politieagent zou hij ook niet blij zijn als hij sou worden
opgebeld om erheen te gaan. Hij neemt het die jongens ook niet kwalijk. Van de andere
kant mag men echter best eens zijn tanden laten zien, dacht hij,
De heer HOPMANS zegt, dat het zeker niet de bedoeling van de plaatselijke middenstand is
om de gesuggereerde oprichting van z.g. knokploegen te gaan formeren. Wat zij vragen
is n. 1. voor het bewaren der openbare orde en het beschermen van het bezit van deze bur
gers, om extra maatregelen, door het hoofd van de politie te nemen in de weekends.
Daarom, geen woorden maar daden. Hij wil vragen om eens te onderzoeken, of het moge
lijk is met de reserve-politie contact op te nemen en te vragen, of deze zich vrijwillig in
willen zetten om te komen tot een versterking van het korps om aan deze toestanden een
einde te maken. Hoe is dat geregeld in de andere, ons omliggende gemeenten, wil hij
vragen, met name in Roosendaal. Bergen op Zoom wijkt toch geenszins af van de andere
steden?. Is daar al eens naar geinformeerd.
De heer GORRISSEN kan zeggen dat het niet de eerste keer is dat de openbare veiligheid
aan de orde is, want in 1971 heeft de voorzitter o. a. naar aanleiding van begrotingsvragen
van spreker gezegd: De moeilijkheden met het politiekorps zijn daardoor, dat er onvol
doende geschikt personeel aan te werven is.
Spreker heeft toendertijd gezegd, daar maar moeilijk genoegen mee te kunnen nemen en
hij zou graag zien dat dan de bestaande vakatures werden vervuld. Desnoods, wanneer er
krachten tekort waren, dat hij die zelf toch ook nog wel uit de gemeente wilde helpen
betalen. De voorzitter antwoordde toen, dat er niet een sollicitatie gekomen was op de va
cature van de overleden inspecteurHet korps is de laatste jaren met 6 man uitgebreid
maar er zijn chronische vacatures. Dankbaar heb ik kennis genomen dat de raad bereid is
zelf extra politie te betalen. Ik zal dit zeker in gedachten houden.
Mevrouw Vlug heeft toen gezegd: Laten we eens proberen om part-time agenten in te scha
kelen o.a. voor bureaudiensten om zo meer straatagenten mogelijk te maken. Van de zijde
van de heer Broos is toen naar voren gebracht, datgene wat nu de heer Hopmans naar
voren brengt, n. 1. kan de reserve-politie niet worden ingeschakeld.
Toen heeft de voorzitter daar weer op geantwoord, dat de bezetting van de straat-diensten
te gering was en dat bij het bereiken van 40. 000 inwoners enige opvoering van de sterkte
van het politiekorps mogelijk zou zijn. Het zou dan natuurlijk alleen maar een verbetering
kunnen inhouden als de vacatures opgevuld zouden kunnen worden,
In ieder geval is vastgesteld, dat er meer politie-bescherming nodig werd in verband met
de toename van het geweld dat er geen personeel te krijgen was; de suggesties zijn ge
daan van meer part-timers waardoor er meer straatagenten zouden gekomen zijn en de
heer Broos had het over de reserve-politie.
4 jaar later komen nu klachten van de middenstand, en ook klachten van andere burgers
en die klachten betreffen eigenlijk 2 zaken, n.l. onvoldoende aanwezigheid van de politie
en onvoldoende optreden van de politie. Hij heeft dan de volgende vragen:
De middenstand richt zich tot de raad en voordat de raad zich hierover beraden heeft,
heeft de voorzitter eigenlijk al geantwoord. Dat vindt spreker een beetje vreemde proce
dure, en ook anderen, die voor hem het woord hierover hadden.
Verder. Wat is er nu precies aan de hand.
