50 Het is niet zijn bedoeling geweest om te trachten een reorganisatie van het maatschap pelijk werk te krijgen en daardoor mogelijk de Sosjale Joenit overbodig maken. Hij wil heel concreet stellen naast het standpunt dat hij een Sosjale Joenit zonder meer wil erkennen, stelt hij de vraag de mogelijkheid te willen onderzoeken dat toch het maat schappelijk werk zich hier dusdanig reorganiseert, of een andere werktijd-regeling of hoe dan ook invoert om te bereiken, dat naast de Sosjale Joenit ook iemand van laat hij zeggen het traditionele maatschappelijk werk aanwezig is. Hij moet dan verder toch ook nog even in de clinch met de heer de Jaeger, vriend Sjef zogezegd, zoals ook in het verleden meermalen is gebeurd. Deze zei, dat de CDA-fractie omgezwaaid zou zijn. Dat is echter niet waar. De CDA is nog precies als de vorige maand. Toen was er een voorstel en de notulen wijzen wel uit, dat over punt a niet eens gestemd is. Daar was de raad unaniem voor. Over punt b moest wel worden gestemd, en daar was de totale fractie van het CDA met 9 man voor - de heer Gorrissen was er niet - de PvdA was met 4 man voor en er was er een van de VVD voor. Dat was nog een aanleiding voor de heer Nijpels om een opmer-- king te maken, dat het CDA en de PvdA elkaar gevonden hadden. Mevrouw STROECKEN wil allereerst tot de heer Dekkers zeggen, dat zij het woord curatele niet zo heeft bedoeld als dat blijkbaar is overgekomen» Zij heeft maar een woord gebruikt om alles wat gezegd was te vernoemen, maar niet zo sterk als nu werd aangenomen. Over het aanstellen van een beroepskracht voor één jaar wil zij opmerken, dat dat wel eens een moeilijkheid zou kunnen opleveren bij het aantrekken van een goede kracht, met ervaring. Dat ziet zij toch wel als een probleem, als gezegd zou moeten worden dat deze man of vrouw maar voor één jaar aangenomen kan worden en dat het dan opnieuw bekeken moet worden. Zij betreurt het verder, dat haar betoog toch blijkbaar anders is begrepen dan zij had bedoeld. Wanneer zij b. v, zegt, dat zij niet op basis van het verleden de Joenit zou willen volgen, heeft zij daar bijgezegd, dat zij goed werk hebben gedaan, maar dat dat voor haar nog niet inhoudt dat er dan voldoende basis is voor een voorstemmen. Zij heeft ook het idee dat de wethouder door elkaar haalt de goede geest om te werken, hetgeen zij zeker onderkent, en efficiënt werken. Overal waar goede wil is wordt nog niet efficiënt gewerkt. Hard werken is ook niet hetzelfde als gezond werken. Met de antwoorden van de wethouder in deze heeft zij dan toch een beetje moeite. Zij heeft ook niet beweerd dat zij een reorganisatie als DE oplossing zag. Zij heeft wel willen zeggen en zal het nu anders vertalen, dat de komst van de Sosjale Joenit geen vrijbrief mag zijn voor de instellingen zelf om bij het oude te blijven Het ene sluit het andere niet uit. Zij heeft het niet in de plaats willen stellen van de Sosjale Joenit. Met de verandering in de statuten is zij wel blij. Ook van de verandering in het bestuur. Zij moet het wel betreuren, dit niet op voorhand gekregen te hebben want dan had men zich er tevoren over kunnen beraden. De meeste mensen zullen op dit late uur wel niet meer in staat zijn om dat nu ineens allemaal goed tot zich te laten doordringen. Zij vindt het dan ook bijzonder moeilijk om nu hierover een beslissing te nemen. Zij meent dat het nog meer pleit voor een uitstel met een maand zodat men, met de sta tuten in de hand, alles nog eens rustig kan bekijken. Dan zal waarschijnlijk een goede beslissing genomen kunnen worden. De heer DE JAEGER vindt het jammer dat de heer van Kaam even afwezig is. Anders kan de heer van Kaam nog al eens goed luisteren, maar dat heeft hij nu Toch niet gedaan. Hij heeft alleen gezegd, dat de CDA-fractie de vorige maand dat boekje hadden gekregen en dat zij daar toen niet dieper op zijn ingegaan» De heren DEKKERS en VAN KAAM zeggen, dat dit de vorige maand niet aan de orde was. Toen was alleen de aankoop van een pand aan de orde. De heer DE JAEGER zegt, dat de hele fractie toen ook met die brochure heeft geschermd. Dan zegt de heer Dekkers wel van niet, maar dat is hij van mijnheer Dekkers wel gewend.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1975 | | pagina 55