32 "De raad der gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 31 januari 1975, gezien de brief van de directeur van gemeentewerken dd. 20 januari 1975, gezien de eventuele mogelijkheden van subsidiëring van een en ander, verzoekt het college uitvoering te geven aan de aanbeveling van de directeur van gemeen tewerken betreifende een onderzoek naar eventuele verplaatsing van de panden Wouwse- straatweg 181 en 181a.n. De heer VAN DER STOEL zegt, dat zijn fractie heel duidelijk wil stellen, dat het belang van de Nobellaan erg zwaar moet wegen. Hij is het er dan ook volledig mee eens, dat de Nobellaan er moet komen. Dat moet voorop duidelijk worden gesteld. Hij wil verder ingaan op enkele argumenten. In de Monumentenwet is geen overleg voor geschreven maar hij is het wel met het college eens, dat dat er wel had moeten zijn. Op zich kan men dus met deze brief wel akkoord gaan. Hij heeft namens zijn fractie in de cultuurcommissie gevraagd, waarom er niet meer over die ver-rolling gesproken is. Achteraf zal misschien nog kunnen blijken, welke andere mogelijkheden de minister nog ziet. Het zit nu echter nog niet bij de stukken. Dat vindt hij in het monumentenjaar jammer omdat er nu misschien nog wel iets te versieren valt. Die huizen zijn toch in ieder geval uit de 17e eeuw en hij zou toch wel graag willen be kijken of ze soms behouden kunnen worden, al, zoals nogmaals gezegd, staat de Nobel laan bij hem ook voorop De heer WESTERHOF kan zeggen, het helemaal met de teneur van dit schrijven van het college eens te zijn. Hij vindt het onaanvaardbaar dat zonder dat zelfs het gemeentebe stuur gehoord is, hier een plaatsing op de voorlopige lijst heeft plaatsgehad. In deze tijd van democratie vindt hij dat toch wel een ergerlijk, on-democratisch staal tje. De belangrijkste teneur in deze brief is, dat er ook helemaal geen overleg met de ge meentelijke instanties is geweest. Zijn commentaar op het verzoek van de 3 leden van de VVD-fractie is, dat hij de meri tes van de plaatsing op de lijst niet zo erg ziet zitten. Men zal natuurlijk alles wel tot monument kunnen verheffen. Hij dacht dat het zinvol was, behalve bij panden die zeer waardevol zijn en dan apart bekeken kunnen worden, dat of die panden moeten blijven staan of niet, doorslaggevend is de hele omgeving die dan in een bepaald cachet gehand haafd zou moeten worden. Hij dacht niet dat dat hier ook maar een enkele rol speelde. Er is daar een moderne auto-snelweg en een klaverblad vlak bij. Dan vindt hij het niet zo erg zinvol om die pand jes te laten staan. Hij dacht niet dat de monumentale waarde, noch de historische waarde zo erg groot was. Het is inderdaad vrij oud, maar hij vraagt zich toch af, of men nu iedere muur die er langer als 100 jaar staat op de monumentenlijst moet gaan zetten. Nu is er misschien wel een mogelijkheid om in een of ander verband van hogerhand sub sidie te krijgen, maar ook een gemeentebestuur is verantwoordelijk voor de besteding van overheidsgelden. In de eerste plaats dan natuurlijk voor het eigen gemeentelijk geld maar naar zijn mening toch ook wel van rijksgelden. Dat zijn toch ook gemeenschaps gelden. Hij dacht dat het niet erg zinvol was om bij het afwegen, waar het geld aan besteed moet worden, deze zaak daarbij te betrekken. Hij meent dat er heel wat zinvoller projecten in eigen omgeving waren. Hij kan het dan ook niet met het voorstel van de 3 heren van de VVD-fractie eens zijn. De heer VAN HEIJST kan zeggen, dat het erg gemakkelijk is om vanuit een kunstzinnige hoek te spreken over ver-rolling. Men kan echter niet naar de lucht ver-rollen maar dat zal in ieder geval naar grond gedaan moeten worden. De gemeente heeft de aangrenzende grond daar verkocht. In die transactie heeft vooral een rol gespeeld, dat de koper dan over een belangrijk deel van zijn terrein front maakte met de nieuw aan te leggen weg. Hij ziet die koper niet bereid om weer een perceeltje grond aan de gemeente terug te verkopen. Als men dan moet gaan ver-rollen naar een perceel grond wat nog wel in eigen dom van de gemeente is, dan zal toch tamelijk ver ver-rold moeten gaan worden. Dat zal men zich terdege moeten real iseren. De heer NIJPELS wil het dan maar gelijk naar de Kragge ver-rollen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1975 | | pagina 37