m
fi
22
Ook de heer GORRISSEN heeft moeite met de democratische gang van zaken. Bovendien
is het zo, dat de informatie toch wel wat eenzijdig is geweest. Nu is er weer andere in
to rmatie gekomen. Het is onmogelijk om die vanavond even snel te behandelen
Om die op de juiste waarde te kunnen beoordelen.
Bovendien schijnt Bergen op Zoom dan blijkbaar de enigste gemeente te zijn die niet
meer ceel zou nemen. Hij vindt dat in de hele samenwerkings-sfeer van de recreatie
beweging ook een moeilijke zaak. Hij moet dan verder toch ook wel een beetje naar
zijn raadscollega Nijpels kijken die toch geen bezwaar heeft gemaakt tegen de post die
opgenomen is in de begroting. Door het stellen van die post in de begroting is de raad
toch in feite akkoord gegaan met deze hele gang van zaken, meent hij.
06 zegt' dat natuurlijk niet waar is. De begroting is in het voorjaar
van 1974 al klaargemaakt en toen was deze hele zaak nog niet aan de orde
Ook nog niet toen de begroting werd gedrukt.
Mevrouw STROECKEN dacht, dat de begroting toch in december pas behandeld was
en werd goedgekeurd. Dat is dus het feit en niet het opmaken van een begroting.
Zij kan helemaal achter het voorstel van de heer Westerhof staan.
Zij wil nog wel even opmerken, dat zij toch wel eventjes moet lachen wanneer de voor
zitter zei dat zij er zo maar van zijn uitgegaan dat Bergen op Zoom, die afwezig was
akkoord ging. Zij dacht dat dat toch altijd wel zo zal zijn. Dat, als men weet dat er
een belangrijk punt aan de orde komt en men heeft dan geen bericht van tegenspraak
ontvangen, men dan gevoeglijk aanneemt dat men het er mee eens is.
De heer VAN DER STOEL zegt, dat de voorzitter beweerde dat Bergen op Zoom niet al
te veel profijt had van die regeling. Men zal hem dan niet kunnen overtuigen van het
feit, dat dit toch wel wat duidelijker naar voren gebracht had kunnen worden.
Als men het met iets duidelijk niet eens is en. men weet dat dit in een vergadering aan de
orde zal komen waarbij men echter niet aanwezig kan zijn om wat voor reden dan ook
is het volgens hem toch wel gebruikelijk en verstandig om dan te laten weten, dat men
iet er met mee eens is. Dat is dan toch wel het minste wat men kan doen.
Hij heeft verder geen antwoord gehad op de vraag welke kosten het college gaat verwachten
voor de plsstselijke VVV sis dit een goede VVV moet worden.
De heer BLANKEN weet niet waar men uit gaat komen. Het is hem wel opgevallen dat
in het januari nummer van de Streek-VVV op de evenementen-agenda de naam Bergen
op Zoom niet meer voorkomt. Zo'n grote gebeurtenis als b. v. de BOV-uitvoering werd
helemaal niet vermeld. Als nu het besluit zou vallen, dat er toch nog een jaar gesubsi
dieerd zou gaan worden zou hij dit wel met de restrictie willen doen, dat Bergen op Zoom
er ook iets aan heeft. F
De heer VAN HEUST zegt, dat er hier uitvoerig gesuggereerd wordt alsof de streek-VVV
deze bui niet heeft zien aankomen. Hij moet dat ontkennen. Op 21 november om half elf
was er een vergadering in de kamer van de voorzitter waarbij ook spreker aanwezig was.
Daarbij ging het over de subsidiëring van de plaatselijke VVV. in verband met de proble
men rondom de kosten van de eigen directeur. Op dat moment heeft hij persoonlijk aan
geroerd de streek-VVV. .Hij heeft toen gezegd uit krantenberichten te hebben gelezen
dat de streek-VVV 2 kwartjes per inwoner gaat kosten. Dat had duidelijk in 2 dagbladen
gestaan Hij heeft toen ook gezegd dat, als het zo moest, hij het helemaal niet meer zag
zitten. Dan is de streek-VVV voor Bergen op Zoom gewoon onhaalbaar, als tenminste
de eigen VVV fatsoenlijk betaald moet worden. Dat is toen zó hard aangekomen, en die
opmerking heeft men zeer goed gevoeld, dat op dat moment terstond werd ontkend dat
die uitlating was gedaan en die ontkenning werd zelfs binnen een week nog eens schrifte-
ïjk bevestigd. In ieder geval hebben zij toen heel goed begrepen, dat Bergen op Zoom
in die nieuwe streek-VVV met die hoge kosten, zeer grote problemen had en dat dat voor
de toekomst met haalbaar zou zijn. In ieder geval komt die klap dus niet zo onverwacht
want dat is toen eigenlijk al wel aangekondigd.
De heer DEKKERS zegt, dat de raad dus eigenlijk in november hier al over had kunnen
beslissen.
De VOORZITTER heeft er verder nog heel weinig aan toe te voegen. Hij dacht dat het
college persisteert bij het voorstel. Wat betreft foldermateriaal enzovoorts meent hij
dat er een bedrag is uitgetrokken op de begroting en het zou misschien een taak voor de
plaatselijke VVV kunnen zijn om het op Bergen op Zoom toegespitste foldermateriaal
