19
vertegenwoordiger wel kenbaar zou zijn gemaakt. Volgens het schrijven is daar echter
nooit enige kritiek op geweest.
Toen er over de fusie gestemd moest worden en deze hele zaak dus aan de orde kwam,
er is wel gezegd dat men het met die fusie helemaal niet meer zag zitten - is daar in
dat bestuur ook helemaal niet over gesproken.
Ook dat vindt hij een bezwaar.
Verder vindt hij net intrekken van deze subsidie wel op een heel erg korte termijn gebeu
ren. Er wordt in de brief gesteld, dat er reeds geld is uitgegeven voor deze stichting"
voor de komende jaren. Er zijn folders gedrukt die nog niet allemaal op zijn en waar
Bergen op Zoom ook in is genoemd. Als men van de ene dag op de andere - en daar komt
het toch practisch op neer - zegt dat het kraantje wordt dichtgedraaid, zal men toch nog
wf 1 een tijdje gaan meeteren op geld wat door anderen wordt bijeengebracht.
Hij vraagt zich af of hiermee nu niet een beetje on-elegant gehandeld wordt.
Concluderend zou hij willen vragen of er niet wat voor te zeggen zou zijn om als principe
uit te spreken dat men uit de streek-VVV moet, maar daarnaast te stellen dat het van
een beter, behoorlijker bestuur zou getuigen als de datum van 1 januari 1975 werd ver
anderd in 1 januari 1976. Hij weet dan wel, dat men een jaar lang mee zou gaan in de
streek-VVV in de nieuwe conceptie, maar dat bezwaar zou hij dan op de koop toe willen
nemen. Hij heeft toch wel enig begrip voor de bezwaren die naar voren zijn gebracht.
Mevrouw STRO EC KEN wil nu niet alles herhalen wat zij in de commissie algemene en ju-
ridische zaken hierover al heeft gezegd. Zij wil wel zeggen, dat het haar heel erg ver
wondert dat niet meer oud-raadsleden blijk geven van welke tegenstand zij tegen die VVV
hebben. Dat had zij uit de woorden van de voorzitter begrepen.
Zij had daaruit begrepen, dat men die streek-VVV eigenlijk al langer zat was.
Dat heeft zij bij de raadsleden nu niet gemerkt.
De VOORZITTER meende dat toch uit de woorden van de heer Westerhof wel beluisterd
te hebben.
Mevrouw STROECKEN heeft niet kunnen beluisteren, dat zij zich al jaren aan het ergeren
De heer WESTERHOF zegt, dat daar wel een gradatie in zit. Zij hebben het echter nooit
zo erg zien zitten. Dat is waar.
Mevrouw STROECKEN wil herhalen, dat zij toch wel moeite heeft met de wijze waarop
dit nu wordt voorgesteld. Er blijkt wrevel te bestaan die niet in het antwoord aan de
streek-VVV tot uitdrukking komt. Daar wil zij het verder niet over hebben.
Zij wil mee-pleiten voor hetgeen de heer Westerhof heeft gezegd, dat men niet zo on-hof-
felijk zal zijn om nu, nadat men al 2 maanden in het nieuwe jaar aan het draaien is
ineens te zeggen dat het verzoek is afgewezen. Zij dacht dat een dergelijke stopzetting
alleen gerechtvaardigd was als de vrees bestond dat met het geld iets zou worden
gedaan wat niet door de beugel kon, zoals b. v. een atoombom fabriceren.
Anders ziet zij niet, dat men in februari gaat zeggen dat men vanaf 1 januari niet meer
subsidi'éert. Een ander punt is, of het dan 20 cent per inwoner moet zijn.
Daarover zou wel te praten zijn.
Over het punt van de bestuurlijke participatie zou zij graag wat meer de mening van de
raad willen horen. Of dat moet worden stopgezet en wanneer.
De heer VAN DER STOEL wil ook duidelijk namens zijn fractie vooropstellen, dat men
het helemaal eens is met de beleidslijn als het college zegt dat de grenzen van het gewest
ook de grenzen van deze gemeenschappelijke regeling moeten zijn.
Dat wil hij onderstrepen. Hij wil ook verwijzen naar de bri ef en daarnaast ook nog naar
wat andere dingen. De heer Westerhof had het er al over dat er in het bestuur niets over
deze zaak besproken is. Daar is hij het mee eens. Verder blijkt uit de stukken niets van
de financiële konsekwenties voor Bergen op Zooin. De directeur van de streek-VVV
stelt, dat er grote hiaten zullen vallen. Als een VVV-Bergen op Zoom zich bij alle
dingen aan moet sluiten hoeveel gaat dit dan Bergen op Zoom kosten.
Nu betaalt Bergen op Zoom 40. 000. -. Er zou 20 cent per inwoner betaald moeten
worden aan de streek-VVV, hetgeen dan neerkomt op 8. 000. Totaal is men dan
48. 000. - kwijt. Kan het college garanderen, dat de VVV-Bergen op Zoom van dit
bedrag kan draaien. Daar is hij nog niet helemaal zeker van. Hij vindt het verder kwalijk
te nemen, dat op het verzoek van de streek-VVV om te komen praten niet is gereageerd.
