38 34. Voorstel tot het verlenen van kredieten ten behoeve van het_gasbedrijf._ (Verzameling 1975 nr. FinZlïO). 35. Voor_stel tot het beëindigen van vjerJiuurovereenkomsten ter_z^e_van hetj^enbaar sfachthui s_alhi er (Verzameling 1975 nr. Fin/125). 36. Voorstel tot het aanvaarden van een schenking (legaat) van vier schilderijen door J/. Jl-JVQ \^o e t (Verzameling 1975 nr. AZ/117). Zonder beraadslaging' en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 32 tot en met 36 aangenomen. 37. Voorstel tot benoeming yan_eenj)art-time gemeente-arts/schooImrtyJoy_de_gmneentelijke geneeskundige dienst ter assistentie_van~de gemeenb3arty/le_gemeentelyk_schoolarts^ (Verzameling f975 nr. PZ/Ï35). De heer MASTENBROEK zegt dat in de brief van het Staatstoezicht" op de Volksgezondheid gesproken wordt over gereserveerdheid ten opzichte van eeno, 2 of o, 3 functie. Die vindt, dat naast l\ schoolarts ook 1 arts in algemene dienst zou moeten worden be noemd. Dat laatste wil deze dan toelichten in een mondeling gesprek. Hij zou graag zien, dat de Staatstoezichthouder werd uitgenodigd tot dat gesprek. Mevrouw ELSE MAN kan zeggen dat er met deze inspecteur al contact is. Het is de inspecteur op provinciaal niveau. Zeker zal er een keer een gesprek over deze materie komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 38. Voorstel inzake _het_aanpassen_van woningen voor lichamelijk £ehandicapten._ (Verzameling 1975 nr. AZ/Tl6). De heer DE LAET heeft even een korte opmerking. Hij heeft het al vaker gezegd, maar hier mist hij ook eigenlijk weer een advies van de dienst sociale zaken. Als er op een gegeven moment een advies moet gegeven worden over een straatnaam dan is daar wel een advies bij van de dienst gemeentewerken. Als het om dit soort belangrijke zaken gaat wat dan ook nog een krediet van 35. 000. - betreft, dat is daar helemaal geen advi es bij. Ook b. v. de MAR had hier toch wel een advies over kunnen geven, dacht hij. De heer DEKKERS heeft een iets andere opmerking. Hij dacht dat uit het advies van de com missie sociale zaken onvoldoende was gebleken dat men unaniem het voorstel van de com missie van het gemeentelijk woningbedrijf heeft overgenomen. Het is dan waarschijnlijk een slipper geweest dat er alleen maar een stempel is gezet zonder dat er nadrukkelijk is aangegeven dat men zich heeft geconformeerd aan de adviezen van het gemeentelijk woning bedrijf. Er is in de commissie woningbedrijf nog al gestoeid over de samenstelling van de werkgroep en het opnemen van contact met de eigenaren van de woningen. Hij dacht dat er een afspraak was gemaakt, om bij punt 2 III toe te voegen: dat het tot de taak van de werkgroep zou be horen om contact op te nemen met de eigenaren van de woningen. Dat zou dan iemand anders kunnen zijn dan een particuliere eigenaar. Of liever gezegd: als de bewoner. Er worden dus in het voorstel een aantal mensen genoemd die in aanmerking komen om een aanspraak te kunnen maken op dit fonds, maar men zou zich kunnen voorstellen, dat er gehandicapten in een woning wonen die dan van een belegger is. Daar zou dan ook wel even contact mee opgenomen moeten worden, dacht hij. De heer ARNOYS kan inderdaad zeggen dat dit is afgesproken. Dit zal er dan ook alsnog ge woon tussen worden gevoegd. Zonder konsekwenties. De VOORZITTER kan op de opmerking van de heer de Laet zeggen, dat sociale zaken wel in die werkgroep zat. De heer DE LAET zegt een voorbeeld genoemd te hebben over als er ergens een straatnaam gegeven moet worden, dat er dan een advies bij de stukken ligt. De VOORZITTER zegt dat sociale zaken in dit geval in die werkgroep zat die dit advies heeft uitgebracht. De heer DE LAET vindt dat dat er niet toe doet. Het advies was n.i. niet bij de stukken.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1975 | | pagina 237