33 Zij neemt dan aan, dat er met deze groepen overleg is hierover. Zij hoopt niet dat de heei van Heijst het als een aanmerking ziet, maar men heeft destijds kunnen constateren bij Het Swaentje dat in fasen is verbouwd, hoe de situatie daar toen is verlopen. Ook hier is nu weer sprake van een "geleidelijke" verbetering. Zij dacht wel dat er bepaalde wensen waren die er beter meteen zouden kunnen worden ingebouwd. Wat in zijn geheel in eerste aanzet wordt gedaan, is altijd voordeliger dan later allerlei aparte voorzieningen aanbrengen. Als straks het voorstel tot die verbeteringen en aanpassingen komt zou zij graag zien, dat van het begin af aan alle fasen die er zullen zijn worden opgegeven met een totaal bedrag van wat het allemaal zal gaan kosten. Men heeft ook bij de Rijtuigweg kunnen zien dat er tijdens een fase weer diverse dingen stuk gaan die dan later ook weer moeten worden her zien. Zij wil gewoon weten waar men in totaal aan toe is. En dan niet om er nee tegen te gaan zeggen. Zij wil nogmaals zeggen dat een goede verbouwing in het begin uiteindelijk voordeliger zal zijn dan een verbouwing in diverse fasen. Het is dan natuurlijk wel een kwestie van geld. Zij zou graag een overzicht hebben van het geheel, wat het dus allemaal bij elkaar zat gaan kosten. De heer VAN HEIJST kan zeggen, dat het hier om een aankoop gaat en hij is bijzonder ge lukkig met de algemene instemming van de raad. Er zullen natuurlijk nog tal van problemen komen om het gebouw verder geschikt te gaan maken, maar dat betreft dan niet zijn porte feuille. Hij wil nog wel even reageren op een opmerking van mevrouw Stroecken. En dan in verband met die door haar genoemde laatste alinea. Hij kan zich voorstellen dat mevrouw Stroecken hem niet ziet als een ideaal tot realisering van de inspraak. Hij wil wel getuigen dat regelmatig met vertegenwoordigers van de gebrui kers wordt beraadslaagd. Dan komt het natuurlijk wel eens voor dat bepaalde gebruikers niet voor 100% hun zin krijgen. Dat betekent dan echter niet dat de inspraak ontbreekt. Het hele bestuur bestaat uit vertegenwoordigers van de gebruikers plus 2 leden van het col lege. Dat wil hij wel uitdrukkelijk stellen. De VOORZITTER kan zeggen, dat verdere voorstellen betreffende verhuur enzovoorts van zelfsprekend ook nog in de raad zullen komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 21. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen_in_het b^temmingsplan "JHeilustJ^fsan_de "Wmiing^tmhting "Soomland'J jteraHergen_op_Zoom (Verzameling 1975 nr. RO/lOT). 22. Voorstel tot verkoop van grond,gelegen_in_het 236^emnnngspl_an Meüust J^'_aan Ëurowoningen B.V._te Rotterdam._ (Verzameling f975 nr. RO/ll4). 23. Voorstel tot verkoop_van_grond, gelegenjn_het bestemmm^ Boüwföncfif Zuid-Nederland N7Vb_te lËlndhöven7 (Verzameling f975 nr. RO/T15). 24. Voorstel tot het aan "y^annemerjbedr2jf_Gebroed^r^_van_den Bergh I3._VL"L_g^evestigd te Bergen op Zoom, verkopen van e en _p er <^e el_ indus t ri eterrein, g fff- - - Koni jiienburgweg (Verzameling 1975 nr. R0/113). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 21 tot en met 24 aangenomen. 25. Verkoop grond aan Fraba 13. ten_behoeve_van de_vestigjngj/an een_dental_laborat^ ("Verzameling f975 nr. ItO/l26) De heer MASTENBROEK heeft, om misverstanden te voorkomen, er wel behoefte aan om over dit voorstel het een en ander te zeggen. In de pers is uitvoerig aandacht besteed aan de hoorzitting die de wijkraad oost in de sporthal Gageldonk heeft georganiseerd. Niets dan lof voor de manier waarop deze wijkraad in eerste instantie heeft geprobeerd de direct betrokkenen, de wijkbewoners, bij de gang van zaken te betrekken. Een kanttekening moet echter worden gemaakt bij het feit, dat sommigen liet deden en doen voorkomen dat de wijkbewoners beslissingsbevoegdheid zouden moeten hebben, over het ai of niet vestigen van Fraba aan het Boerhaveplein. Hij meent dat dit een onjuiste gedachten-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1975 | | pagina 232