12 uit een akte dienen te blijken. De heer VAN DER STOEL heeft een aantal vlugschriften en hij zou willen vragen, of de bode die aan de raadsleden mag uitreiken. Om te beeinnen wil hij zeggen dat in de discussie in de raad van 31 januari j.l. over deze zaak, er enkele toevoegingen zijn gevolgd, die door de heer Dekkers ook al zijn aangedm Aan de subsidie-voorwaarde is toegevoegd, dat de statuten goedgekeurd moesten worden Er zou een taak-omschrijving van de beroepskracht moeten plaats vmden,^ hetgeen oo 1 die subsidie-voorwaarden staat. Verder zou er een begeleiding moeten zijn, waarbij de geestelijke gezondheidszorg door een regeling aanwezig was bij de uitvoering van de taken van het bestuur. Verder zou er ook een benoeming in tijdelijke dienst plaatsvinden voor één jaar. De PvdA, de PPR, de VVD, de CDA en de Stadspartij hadden nog al bezwaren tegen de samenstelling van het bestuur, met betrekking tot de benoeming door de teamleden Gezien de wijzigingen die de heer Dekkers ook al heeft verwoord naar aanleiding van de ver gadering van de commissie sociale zaken, gaat de VVD daar in eerste instantie mee a Het CDA heeft de vorige keer blijkens de notulen het "onaanvaardbaar" uitgespro en wannee de sociale aktie die de Sosjale Joenit noemt "tot een verandering van de maatschappij prio riteit zou krijgen boven de hulpverlening. De VVD denkt daar hetzelfde over en ook de wet houder heeft gezegd, dat zij dat ook niet juist vindt blijkbaar blijkens de notulen. De VVD - en dat wil hij nogmaals stellen - gaat akkoord met een alternatieve hulpverlening, alleen is er twijfel over de juiste instellingen van de Sosjale Joenit. Er is een raadslid ge weest - hij dacht mevrouw Stroecken - die zei niet tegen een Sosjale Joenit te zijn wel tegen deze Sosjale Joenit. Dat was ook de gedachtengang die hij toen met zijn fractie oo had. Hij heeft toen gerefereerd aan de MAR-adviezen, waarbij de MAR op de eerste plaats had gezegd: een Sosjale Joenit zal directe hulp moeten verlenen en op de tweede plaats za het de drempels moeten weghalen. Hij heeft toen ook aangedrongen op een afpaling met de bestaande instituten. T Q Al deze zaken hebben geresulteerd in een aantal vragen van zijn fractie die de eei dan straks zal stellen. Als hij dan verder even de statuten snel doorloopt zijn er wel een paar dingen die opvalle In artikel 2 lid 1 van de statuten wordt gesproken over het signaleren en bes.rijden van w de problemen oproept en die vergroot; hij wil de Sosjale Joenit daarbij veel wijsheid toe Artikel 2 lid 2 c spreekt over de hulpvrager die veel zelf zal moeten doen om zijn positie m die kwestie te verbeteren. Dat acht hij zeer positief omdat nog heel wat mensen de neiging hebben als hulpbieder om het allemaal maar te doen. f K,aio mnpt Artikel 2 lid 2 d. Daar wordt een uitspraak gedaan dat deskundigheid sec met de basis moe zijn voor hulpverlening, maar engagement en maatschappijvisie en mentaliteit wet. Dat ontlokt hem dan de vraag of maatschappijvisie dan het knterium is om medewerker te mogen zijn van de Sosjale Joenit. Een punt waartoe de artikelen 5 en 6 van de statuten aanleiding geeft is de voorwaarde die hij graag zou willen zien, dat er een lijst wordt opgemaakt van de medewerkers die de Sosjale Joenit heeft en die lijst zou dan up to date moeten zijn, want die verandert natuur j wel eens. Hij dacht dat de oorzaak van deze vraag erg logisch was. De me ewer ers e een taak bij het kiezen van een bestuur en dan zal het toch zonder meer logisc i zijn, a e gemeenteraad weet wie die mensen dan wel zijn. Hij zou nu graag zijn amandementen even willen toelichten. Het eerste amandement is ingediend op punt 4. Hij heeft net voorgelezen hoe het lui vo - gens de statuten die al bij de notaris zijn geweest. Zijn bezwaren gaan er dan over, a ij die punten toch wel graag veranderd zag en vandaar het voorstel tot de volgende aman emen Artikel 2 lid 2 d.Naast deskundigheid sec is mentaliteit, engagement en maatschappijvisie de basis voor hulpverl ening. Dat is dan een iets andere benadering dan het door de Sosjale Joenit gestelde. Artikel 3, wat over de middelen gaat en wat dan vrij vertaald de middelen zijn, de manier waarop het doel van de Sosjale Joenit bereikt moet worden, daar wordt onder a. gezegd: sociale actie. Het amandement hierop luidt dan: Gezien het feit dat de raad der gemeente Bergen op Zoom subsidie verleent voor materiële en immateriële hulp, dient het in artikel 3 als eerste middel vermelde "sociale actie" te vervallen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1975 | | pagina 211