44
Mevrouw ELSE MAN wil zeggen, dat aan die zaak voor 1 oktober a. s. zal moeten zijn voldaan.
Doordat men echter in de procedure zat van dat kamp enzovoorts, en de heer van Kaam weet
zelf wel - hij heeft de voorgeschiedenis zelf meegemaakt - hoe lang:: alles kan duren,
De VOORZITTER zegt: ook de inning van de 95%.
Mevrouw ELSEMAN vervolgt met te zeggen, dat men daar werkelijk niets aan kan doen.
Er is nu besloten om toch nog iets aan dit kamp te gaan doen en gemeentewerken is opdracht
gegeven om na te gaan, wat er eventueel nog meer zou moeten gebeuren. Dat is de gemeente
gewoon verplicht tegenover de mensen die daar staan.
De heer VAN KAAM wil over die inning van die 95% nog zeggen, dat hem positief is toege
zegd vorig jaar, dat, zodra de gemeenschappelijke regeling in werking is getreden en in orde
is, kan Bergen op Zoom via de gemeenschappelijke regeling het geld krijgen.
De heer NIJPELS merkt bij de 116e wijziging op, dat, als hij goed is geïnformeerd, het colle
ge van plan is om in het pand Parade Algemene Zaken onder te brengen.
De VOORZITTER zegt, dat dit voor tijdelijk is.
De heer NIJPELS moet daar namens zijn fractie tegen protesteren, omdat het pand hieronder
zal gaan lijden. Het plan Parade loopt al jaren. De middenstand zit er op te wachten. Nu komt
daar straks die gemeentelijke dienst tijdelijk in, hetgeen zeker wel 3 of 4 jaar zal gaan duren.
De VOORZITTER dacht niet dat het zö lang ging duren.
De bouwtijd van de nieuwe secretarie wordt op 2 jaar geschat, gezien werkbare dagen enzo
voorts.
De heer NIJPELS meent, dat dan toch de stadsontwikkeling 2 jaar achter is. Hij wil met klem
vragen om voor Algemene Zaken een ander pand te zoeken. Niet in dit pand Parade.
Als dat toch wordt gedaan, wil hij in de volgende vergadering met een motie komen, dat het
college wordt verplicht om het niet te doen.
De heer VAN HEUST meende, dat de raad hiertoe al eerder had besloten.
De heer NIJPELS zegt, dat dit niet het geval is. Als de heer van Heijst dat nu weer zo zegt
vanachter de collegetafel en daarmee dan de raadsleden tracht onder druk te zetten, garan
deert hij, dat in de volgende raadsvergadering met een motie wordt gekomen om in deze de
middenstand ter wille te willen zijn.
De heer VAN HEIJST meent dat de raad volkomen is ingelicht wat de volgorde van verhuizin
gen zou zijn.
De heer NIJPELS zegt, dat dit wel eens is verteld, maar er is nooit een voorstel over ge
weest.
Het wordt nu allemaal wel weer afgewaaid, maar de raadsleden hebben eigenlijk niets te verte::.,
tellen. Het college haalt als maar stomme streken uit. Nu ook weer.
De heer DEKKERS meent dat de heer Nijpels attent moet zijn op het moment dat deze zaken
aan de orde zijn. Dan was deze vraag en deze motie waarschijnlijk nooit bij hem opgekomen.
De heer DE LAET zegt bij de 121e wijziging, dat in november vorig jaar de commissie finan
ciën bezuinigingsvoorstellen heeft gedaan die gedeeltelijk werden overgenomen door het colle
ge. Dat betrof o. a. het niet aanschaffen van nieuwe offset-apparatuur. Nu ligt er toch dit
voorstel om het wel te doen, omdat het ergens een besparing zou inhouden. Datzelfde had
het college ook een paar maanden geleden kunnen zien.
De VOORZITTER kan zeggen, dat de bestaande apparatuur niet meer bedrijfszeker is.
Dat kan hij ook niet helpen. Dat apparaat kan ieder ogenblik uitvallen.
Met dit nieuwe voorstel zal er inderdaad behoorlijke apparatuur komen. Dat is ook echt wel
nodig bij de hoeveelheid papieren die,,tegenwoordig aan de vermenigvuldiging moeten worden
prijsgegeven. Daar is echt wel betrouwbare apparatuur bij nodig.
De heer MASTENBROEK zegt bij de 1 09e wijziging, het wel fijn te vinden dat die plattegron
den er komen, maar naar zijn mening is er zo'n ding niet bij het station geprojecteerd.
Hij zou het toch wel erg fijn vinden als er daar ook een kwam, want hij vindt dat een belang
rijke plaats.
De heer HaRTEL kan zeggen, dat er zo'n bord is geprojecteerd op de hoek van het Stations
plein en de Stationsstraat in de middenberm.
