39
Hij heeft daarom ook in de commissie gevraagd, of er bij het aanschaffen van de apparatuur
op wordt gelet, dat een en ander op elkaar ingeschakeld kan worden. Als zodanig komen dan
de lokale omroepen niet voor zware investeringen te staan.
De VOORZITTER heeft het helemaal niet over apparatuur gehad maar over de software,
zoals de heer Arnoys terecht opmerkte, n. 1. de personeelsbezetting en de programmakosten.
De heer DE LA ET meent toch dat het bij de opzet van p ro g ra mm akos ten toch vooral om de
dure apparatuurkosten gaat. Als men b. v. kijkt naar een inventaris die b. v. het ABG heeft
zitten daar wel miljoenen in. Dat zijn de zware kosten die er op drukken. Vooral bij lokale
en regionale omroepen zal men verder nog wel kunnen rekenen op wat vrijwilligerswerk.
Als zodanig zijn die initiatieven best bereikbaar, meent hij.
Tot de heer Gorrissen zou hij nog willen zeggen dat, als deze wat vaker naar de commissie
vergaderingen zou komen en hij zijn stukken beter zou lezen, hij zou hebben gemerkt dat het
hier niet alleen verbeteringen betrof, maar ook het inbouwen van nieuwe mogelijkheden.
De heer GORRISSEN meent, dat dit natuurlijk altijd zo is bij een technische verbetering
maar hetgeen de heer de Laet naar voren brengt is niet de factor geweest om deze installatie
te gaan nemen. Bij deze hele in-calculatie van de overgang van de verschillende gai-voorzie-
ningen
De heer DE LAET wil er even tussen komen. Het betreft hier 2 verschillende dingen.
Eensdeels een verbetering van de cai, en andersdeels het inbouwen van mogelijkheden om
lokale programma's op het cai-net in te pluggen. Dat is een duidelijk nieuwe voorziening.
Dat staat heel duidelijk in het stuk.
De heer GORRISSEN meent dat die technische voorzieningen daarop meestal wel zijn inge
bouwd. Die worden gelijk meegenomen. De echte reden om deze voorziening te treffen is,
dat er een aanpassing moest komen van de versterker-apparatuur in de voorziening voor de
hele stad. Het gaat meestal zo, dat men bij de eerste aanzet minder dure apparatuur neemt
omdat men bij uitbreidingen pas kan overzien wat de totale sterkte moet zijn.
De heer DE LAET wil dan nog één zin voorlezen uit het pre-advies. "Bovendieïi: achten wij
het gewenst voorzieningen te treffen, zodat het mogelijk zal zijn een video-beeld zelfstandig
over het cai-net uit te zenden. (Lokaal programma),
De heer GORRISSEN wil er een volgende keer nog wel eens over discussiëren.
De heer DE JAEGER vond het frappant dat, waar hij helemaal niet over gesproken heeft,
de wethouder is ingegaan op het uitvallen van het lichtbeeld. Daar heeft hij het helemaal
niet over gehad. Hij had het alleen maar over de slechte ontvangst. Daarom vroeg hij, of
gegarandeerd kon worden dat, als die nieuwe apparatuur er komt, die ontvangst beter zal
worden. Er wordt dan wel ijverig ja geknikt, maar hij helpt het dan wensen, want zijn in
formaties zijn, dat het een onmogelijke zaak is om hier een goed beeld te krijgen van duits-
land.
De heer DEKKERS meent, dat dit niet te garanderen is.
De heer ARNOYS is een beetje geschrokken van de opmerking van de heer Franken, dat er nu
een installatie met een waterhoofd zou worden gemaakt en dat het onderlijf feitelijk zou ont
breken. Hij kan garanderen dat het onderlijf voor het grootste gedeelte wat al is aangelegd,
optimaal is en dat dat zelfs beter is dan deskundigen van een niet nader te noemen firma in het
zuiden des lands voor mogelijk hebben gehouden. Op landelijk gebied; is Bergen op Zoom
nog steeds zodanig uitgerust dat dit boven iedereen in nederland uitsteekt. Dat zijn krasse
uitspraken maar dat wil hij hier in het openbaar toch zeggen.
Als zodanig is dan ook het antwoord, dat de heer de Jaeger zo graag van hem wil ..hebben,
dat het beeld door deze apparatuur aanzienlijk verbeterd zal worden. Of dat beeld optimaal
zal zijn is weer een andere zaak. Het is ook een kwestie van welke normen de heer de Jaeger
aanlegt en welke normen kunnen er op technisch vlak worden aangelegd. Wat is er in Bergen
op Zoom haalbaar. Volgens de huidige gegevens van zend-bereik valt Bergen op Zoom buiten
het normale bereik van duits land. Duitsland wordt wel ontvangen, de ene keer beter als de
andere en het is nog niet zo geweest, dat duitsland helemaal is weggevallen. Hij is het er
volkomen mee eens als gezegd wordt dat er, vooral aan düitsland 2 nog al wat gemahkeerd
heeft. Hij wil niet beweren, dat er in de toekomst aan de duitse programma's nooit meer iets
zal mankeren, maar met deze apparatuur zal de ontvangst wel veel beter worden dan tot nu
toe het geval is geweest.
