15
Dat wilde zij wel even kwijt en verder, dat zij dan liever maar niet aan deze stemming zal
meedoen omdat zij niet voor pop gebruikt wenst te worden.
De heer GORRISSEN zegt, dat niemand Mevrouw Stroecken kan beperken in haar veronder
stellingsmacht en zij kan dan ook allerlei veronderstellingen maken. Die vrijheid heeft zij.
Met een aantal zaken is hij het echter niet eens en hij vindt het moedige mannen die zich
kandidaat stellen voor het regentencollege van het ABG.
De heer BROOS wil, hangende het beroep op de Kroon, aan deze stemming niet meedoen.
Hij zal dan ook de zaal verlaten.
De VOORZITTER dacht wel, dat mevrouw Stroecken deze zaak wat verkeerd ziet.
Het reglement van het ABG schrijft n. 1. voor, dat het college van regenten een voordracht
maakt voor de raad, een nominatie, en de raad is verder vrij om verder kandidaten voor
te stellen en ook te verkiezen. Als mevrouw Stroecken zegt, voor pop te zitten, want als zij
nummer 1 niet stemt krijgt zij ruzie, is het natuurlijk bij ieder adviserend lichaam zo, bij
iedere raadscommissie ook, dat, als men adviseert en men wordt voortdurend niet in zijn
adviezen gevolgd, ieder normaal mens boos wordt en zegt: Waarom wordt er dan advies ge
vraagd. Dat geldt bij een dergelijke instelling ook wel een beetje.
Hier is gewoon een reglementaire procedure aan de gang.
Er valt daaraan op dit moment niets te veranderen.
Hij wil dan maar overgaan tot stemming en benoemt de 3 heren Franken tot leden van de
commissie tot stemopneming. Hij wijst de heer A. J. Franken als voorzitter aan
De heer A. J. FRANKEN zegt dat uit de stemming is gebleken dat zijn uitgebracht:^
op de heer Geerdink 21 stemmen; op de heer van der Linden 1 stem; op de heer Nijpels 1 stem;
terwijl 2 blanco en 1 ongeldige stem werden uitgebracht.
De VOORZITTER constateert dan dat de heer J. C. E. Geerdink is benoemd tot regent van
de instelling "Het Algemeen Burger Gasthuis".
6. Voorstel tot het_aangaan v_an een_rekenin^jCoujant-overeenkomst_met_de_Woningstichti^
"SoomlandV
^Verzameling 1 975 nr. Fin/86).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.
7. Voorstel inzake_de j3ubsidiëring_van deStreek-VVV_West-Brabant
(Verzameling 1975 nr. AZ ^94).
Mevrouw STROECKEN zegt dat dit voorstel er naar alle waarschijnlijkheid wel door zal komen
maar zij moet toch nog weer eens opnieuw aanhalen, dat zij het een zeer zwak punt vindt dat
het gemeentebestuur van Bergen op Zoom nooit officieel bekend heeft gemaakt dat er moeilijk
heden waren. Ook is er geen protest gekomen tegen een fusie. Daarom vindt zij dat deze be
slissing nog altijd zeer ondoorzichtig is.
De heer MASTENBROEK zegt dat in de vergadering van de raad van 31 januari j. 1. hij alleen
bezwaren had ten aanzien van de gevolgde procedure. Hieraan is nu, in tegenstelling tot het
geen mevrouw Stroecken nu zei, wel tegemoet gekomen en zijn fractie blijft van mening dat
er belangrijkere zaken in onze gemeente zijn waaraan het geld, dat de Streek-VVV vraagt,
kan worden besteed. Evenals het college kan ook zijn fractie begrip opbrengen voor liet argu
ment van de Streek-VVV, dat het erg belangrijk is dat de subsidie op zo korte termijn werd
ingetrokken. Hij is het daarom eens dat voor het jaar 1 975 aan de Streek-VVV een subsidie
wordt verleend van 1 2 cent per inwoner.
De heer NIJPELS kan zeggen, dat de Stadspartij tegen is.
De heer MASTENBROEK zou hiervoor graag een motivatie willen horen.
De heer NIJPELS zegt dat iedereen hem zo langzamerhand wel kent. Hij is geen kleine jon
gen en laat niet met zich spelen.
De heer HEIJNEN zegt, dat men de folder, die door hen werd uitgegeven, maar eens moet
bekijken. Dan kan men zien hoe Bergen op Zoom wordt beticht.
De heer HOPMANS kan zeggen, dat de CDA-fractie met dit voorstel akkoord gaat.
