7
Bij punt p. wil de heer VAN KEMENADE opmerken, dat hij eigenlijk hier een punt u. aan
zou willen toevoegen, n.l. dat uit het verslag van de vorige vergadering blijkt dat de voor
zitter in deze vergadering een brief had willen voorleggen waarin al die zorgen die de ge
meente al die tijd al heeft ook nog eens expliciet aan de minister worden kenbaar gemaakt.
Daar had de voorzitter geen enkele moeite mee, zei hij toen. Die moeilijkheden zijn er dan
toch blijkbaar wel gekomen, want hij heeft tot op heden niets bij de stukken kunnen ontdekken
van een ontwerp-brief in deze geest.
De VOORZITTER kan zeggen, dat dit nog niet is klaar gekomen.
De heer VAN KEMENADE wil dan bij punt p. nog zeggen, dat het hem bekend is dat dit stuk
een flinke tijd van voorbereiding nodig heeft gehad. Als zodanig wil hij dan ook geen kritie
gaan uitoefenen. Op bladzijde 24 punt 4-11, wordt er gesproken over personeel van het
slachthuis dat ingezet zou worden voor ontsmetting. Zijn vraag moet dan zijn, - hij neem
dan aan dat na de sluiting van het slachthuis geen rampen meer over Bergen op Zoom zuilen
komen - of dan van andere diensten maatregelen hiervoor getroffen kunnen worden.
Hij heeft verder nog 2 punten. Als alle normale verbindingen uitgevallen zijn hetgeen ij een
ramp natuurlijk heel goed mogelijk kan zijn, is er dan de beschikking over een bepaa op
roepsysteem waarop de mensen, die betrokken zijn bij een eventuele hulpverlening winnen
worden opgeroepen. Is hierin voorzien. Als verder de voorzitter als bevelvoerder onver
hoopt bij de aanvang van een ramp gewoon zoek zou zijn of zelf ook bij een ramp zou om ~o
men, - hij wil n. 1. graag op alles voorbereid zijn - zijn dan de wethouders van kennis en
instructies voorzien om hem daarin dan op te volgen. Hij leest in het stuk alleen maar
dat de burgemeester het bevel voert, maar verder kan hij hierover dan niets vin en.
De heer MASTENBROEK zegt dat boven al deze stukken staat: verzoeke voor kennisgeving
aan te nemen. Dat wil hij ook wel doen. Het spijt hem wel dat hij absoluut geen tijd eet
gehad om het stuk grondig te bestuderen en hierover met deskundigen en zijn andere fractie
leden te overleggen. Hij vindt het echter zo'n belangrijke zaak, ook mede in verband met
General Electric, dat hij zou willen voorstellen om het stuk nog eens een keer als discussie
stuk terug te krijgen en dat dan alle raadsleden in het bezit worden gesteld van een exemplaar
De heer DEKKERS zou zich practisch bij dit laatste van de vorige spreker willen aansluiten.
Ook zijn fractie zou het zeer op prijs stellen wanneer de raadsleden over een exemplaar zou
den kunnen beschikken om die zaak ook eens te kunnen bekijken. De heer van Kemena e is
er kennelijk al in geslaagd deze zaak eens goed door te nemen, en ook zijn fractie zou dat
graag eens doen. Of het dan echter als discussiestuk in de raad zou moeten komen of m een
commissie, wil hij dan even in het midden laten.
Mevrouw STROECKEN wil zich ook aansluiten bij hetgeen de heren Mastenbroek en Dekkers
hebben gezegd. Zij heeft nog wel een vraagje. Ofwel er staat een type-fout in, o we zij e
grijpt het niet goed. Op pagina 5 de le alinea staat dat het gaat over fase 2. Zij heeft er
minuten over moeten doen om dat te lezen en is er niet uitgekomen.
Er staat daar: "dat de hulpverlening niet zonder de in fase 1 genoemde hulp zal kunnen plaats
hebben". Dat begrijpt zij dan niet. Het zou inhouden, zoals het hier nu staat, dat, als men
niet zonder de in die eerste fase genoemde hulpverlenende instanties kan, dan de andere
worden opgeroepen. Dat vindt zij nu niet zo erg logisch.
De VOORZITTER moet zeggen, dat mevrouw Stroecken volkomen gelijk heeft. Er is kennelijk
hier gewoon iets weggevallen. Er zal moeten staan op het eerste gezicht "met" inplaats van
"zonder". Hij dankt mevrouw Stroecken voor deze tip.
Hij kan verder zeggen dat, als alle normale verbindingen zijn uitgevallen, dus de telefoon
en alles, dan zijn er natuurlijk altijd wel bepaalde lieden op te roepen m. n. de brandweer,
via de gewone brandmelders die die mensen allemaal thuid hebben ofwel de pieper in de zak
hebben.Hij meent dat de politie weer een ander systeem heeft van een soort sneeuwbalsysteem,
voor diegenen die geen telefoon hebben. Er zijn natuurlijk wel mobilofoons maar niet iedereen
is daar thuis mee uitgerust. Men zal dan ook inderdaad de mensen moeten gaan optrommelen.
En dat dan in de bijna letterlijke zin van het woord. Wat de plaatsvervanging betreft, spreekt
het stuk natuurlijk alleen over de burgemeester, maar dat betekent in de gemeentwet ieder
een die hem rechtens vervangt. Als hij dus als eerste zou sneven of een ramp zou de stad
treffen terwijl hij buiten de stad vertoeft, zal automatisch de loco-burgemeester optreden
met precies dezelfde macht. Hij heeft wel 2 exemplaren van dit stuk voor de eerste loco
burgemeester thuis en op kantoor ter beschikking gesteld.
