I
i
6
Hij zou dit graag via een motie duidelijk kenbaar willen maken.
De inhoud van die motie wil hij even voorlezen:
De raad van Bergen op Zoom, in vergadering bijeen op 31 januari 1975, kennis genomen
hebbende van een discussienota van het college van B. W. met betrekking tot de ge
volgen voor Bergen op Zoom. en omgeving van afsluiting en compartimentering van de
Oosterschelde, verzoekt het college van B. W. aan alle daarbij betrokken instanties
duidelijk te doen blijken, dat de raad van Bergen op Zoom van mening is dat Bergen op
Zoom bij het werk van de compartimenterings-commissie betrokken dient te worden,
en gaat over tot. de orde van de dag.
De VOORZITTER vraagt of deze motie voldoende steun heeft.
De heer DEKKERS kan zeggen, dat de motie door 4 personen ondertekend is.
De heer NIJPELS wil graag weten wie die 4 personen dan wel zijn.
De VOORZITTER kan zeggen, dat dat op de eerste plaats de aftredende fractievoorzitter
is, de heer Gorrissen en verder de heren P. Franken, P. Hopmans en P. Dekkers.
De heer MASTENBROEK zegt, dat in zijn algemene beschouwingen, hij er al voor had
gepleit, dat de gemeente Bergen op Zoom meer dan tot nu toe standpunten moet innemen
met betrekking tot belangrijke zaken, zoals Oosterschelde, Reimerswaalplan, tweede
nationale luchthaven enzovoorts. Hij is daarom blij, dat het college nu komt met een
discussienota over de compartimentering van de Oosterschelde.
Alhoewel hij altijd het standpunt innam en nog inneemt, een open Oosterschelde, en het
regeringsvoorstel met blokkendam hem niet ver genoeg gaat, zal hij nu toch, met dit
regeringsvoorstel als uitgangspunt deze zaken moeten gaan bezien.
De nota heeft gelijk wanneer gesteld wordt dat bij de discussie over de Oosterschelde
zeer veel aandacht is besteed aan milieu-aspecten, maar dat nauwelijks gesproken is
over het milieu tussen het Schelde-Rijnkanaal en de Brabantse Wal.
Inderdaad zal, wanneer de oesterdam langs het schelde-rijnkanaal wordt gelegd, het
zoet-wa te r-oppe rvlak zeer klein zijn en zal de kwaliteit van het water daar zeer slecht
zijn. Dat is een belangrijk argument om de oesterdam te kiezen ter hoogte van het te
graven kanaal bij Waarde, alhoewel de provincie Zeeland dit niet met juichkreten zal
ontvangen. Een ander alternatief echter is de Wem eldingedam, waardoor de oestercultuur
bij Ierseke zal vervallen. Uit 2 kwaden zal daarom ook de minst kwade oplossing moeten
worden gekozen en dat lijkt hem dan te zijn de oesterdam ter hoogte van het te graven
kanaal bij Waarde. Met de conclusie van de nota kan hij het dan ook eens zijn, waarbij
echter door hem over het Reimerswaalplan waarvoor dan ruimte wordt gelaten nog niet
het laatste woord is gezegd.
Mevrouw STROECKEN kan om te beginnen zeggen, geen moeite te hebben met de motie
van het CDA, die zij dan ook zal ondersteunen.
Zij vindt ook, dat die inspraak van de gemeente er zeker moet zijn. In die zin is zij het
er dan ook helemaal mee eens dat B. W. als dagelijks bestuur wel op die inspraak hefo-
er\^e.reaSeei"d. verc^ere punt, dat men ook al een standpunt heeft ingenomen, daar
mede is zij niet zo erg gelukkig. Zij vindt, dat de raad hierover zelf al had kunnen mee
praten Kenbaar maken dat men mee wil praten hoeft niet tegelijkertijd in te houden dat
men al een standpunt heeft ingenomen, meent zij.
De VOORZITTER zegt, dat dit ter discussie staat.
Mevrouw STROECKEN dacht dat het toch al wat verder is gegaan. Buiten de nota is er toch
ook a. een brief geschreven waarin bepaalde standpunten staan vermeld.
De VOORZITTER zegt, dat in de brief alleen gesproken wordt over de wenselijkheid tot
meepraten. Wat daarbij dan gezegd gaat worden, staat in deze discussienota, die nu ter
beoordeling van de raad is.
Mevrouw STROECKEN kan zeggen, dit een zinnige nota te vinden, alleen de conclusie
vindt zij wat eenzijdig. In de nota wordt heel veel gezegd, maar in de conclusie gaat het
dan alleen nog maar over economische zakenover industrialisatie en eventueel het aan-
leggen van een klein Reimerswaalplan. Zij kan gelijk wel zeggen, hier aansluiting te
hebben met de PvdA, doordat zij hierover, ook al is het dan een verkleind Reimerswaal
plan, toch nog wel graag verder zou willen meepraten.
I
