leest moet men zich toch afvragen, of men dit allemaal maar kan nemen. Er komen gewoon zinnen in voor als: De wethouder heeft staan liegen tegen de hoge bomen op. De ourgemeester faalde door het delegeren aan de heer Arnoys. En zovoorts. Mondeling en telefonisch is gewaarschuwd en dat ontkent hij gewoon. In het verleden heeft mevrouw Vlug ook al eens geattendeerd op het feit of de gemeente nu wel helemaal juist zit op het juridische vlak. Hij wil vragen, of er nu geen mogelijkheid is om dit onderling te regelen met die man. Het gaat om maar 300. Er zijn ambtenaren die overbelast zijn. Men heeft gezegd dat de raadsleden wat minder lastig moeten zijn. Van de andere kant gaat deze zaak toch ook weer geld kosten en tijd en man-uren die er in gaan zittenPersoonlijk ziet hij dan ook nog niet, dat de gemeente nu wel safe zit. De VOORZITTER wil het maar weer delegeren aan de heer Arnoys. De heer ARNOYS zegt, dat de heer Broos groot gelijk heeft als hij zegt, dat deze aantij gingen eigenlijk toch wel de spuigaten uitlopen. Daarom ook heeft B. W. aan de raad geadviseerd bij een vorig schrijven van deze heer Brouwer, om daar maar niet op in te gaan. Dat heeft de raad toen overgenomen. Het kan natuurlijk niet onmogelijk worden gemaakt aan welke burger dan ook, om brieven aan de raad te schrijven. Deze worden dan bij de stukken ter inzage gelegd. De zaak zou inderdaad misschien wel te regelen zijn, maar wij leven hier nog altijd in een rechtsstaat waarin de rechter uit moet maken wie gelijk heeft. Deze zaak is dan ook voor de rechter gebracht en men moet wachten op een uitspraak van deze rechter. Het zou natuurlijk een hele vreemde zaak zijn om nu ineens deze zaak onderling te gaan regelen. De Kantonrechter heeft tijdens de laatste behandeling van deze zaak tegen de deurwaarder die de belangen van de heer Brouwer behartigt ge zegd, of deze nu wel precies wist waar het om ging. Het gaat om zo'n klein bedrag en moet dat dan nu zo. Deze verdediger zei toen: de heer Arnoys kent de heer Brouwer zeker zo goed als ik en die gaat het niet om het bedrag, maar zonder meer om zijn z.g. recht te krijgen. Wat voor bedrag er ook mee gemoeid is. Hij meent dan ook, dat, en zeker niet nu, anders kon worden gehandeld dan af te wachten - en of de kansen van de gemeente goed staan of niet daar wil hij zich niet verder over uitlaten - wat de Kantonrechter beslist. De heer BROOS is toch speciaal op dit geval even ingegaan omdat speciaal bij de vorming van dit college, een van de belangrijkste factoren ten gunste van de heer Arnoys toch wel iens integriteit was. In dat licht gezien wil spreker dan toch wel op een gegeven moment weten hoe het nu precies zit. De heer Arnoys zegt nu wel dat het een vreemde zaak is om te gaan onderhandelen als een zaak eenmaal Is aangespannen voor de rechter, maar spreker meent, dat minister Boersma dat momenteel ook tracht te doen in een lopende zaak hier in Bergen op Zoom. Hij vindt het dan toch ergens wel een normale zaak als ge probeerd wordt om tot een oplossing tussentijds te komen, ij meent verder, dat de heer Brouwer het proces had aangespannen en niet de gemeente. Bro^6er kan zeggen, dat de gemeente deze zaak heeft aangespannen. De heer ffemTT hBeft n'L een rekenin§ gekregen die hij niet wil betalen. Via de rechter wil de ,:e1n7die vordering incasseren. De heer Brouwer kan zoveel met modder gooien J u. Spreker voelt zich daardoor niet besmeurd. Zonder hoofdelijke stemming worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen. 3' FfliT,!?-—---——betrekking tot de gevolgen voor Bergen op Zoom en omgeving van - -i-f 5 j2ompa rtimentering van" dë~OÖ ste rs cheldeT (Verzameling 1975 no7Ë0725) De heer DEKKERS wil op de eerste plaats graag zijn waardering uitspreken voor de snelle wijze waarop net college op bepaalde zaken heeft gereageerd. Men kan erover van mening verschillen of hetgeen het college aan voorstellen heeft gedaan de juiste en de haalbaarste zijn. Dai zijn zaken, die nader bekeken dienen te worden. Het belangrijkste wat het college naar zijn mening heeft beoogd is Bergen op Zoom mede aan de onderhandelingstafel te krijgen Dat streven verdient z.i. ieders waardering. Wat de nota zelf betreft, zijn frac tie heeft waardering voor deze nota en kan het daarin gestelde onderstrepen omdat alle belangrijke facetten ruime aandacht hebben gekregen. Dat zijn: werkgelegenheid, milieu, bereikbaarheid van de havens hier en ontwikkeling van de recreatie. Hij zou het zeer op prijs stellen als de raad zich vanavond unaniem achter deze nota zou stellen en het college zou willen verzoeken bij de desbe treffende instanties duidelijk kenbaar te maken, dat Bergen op Zoom bij dit overleg verder betrokken dient te worden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1975 | | pagina 10