24
moeten constateren dat dat niet bij de stukken was.
Hij is er efg nieuwgierig naar, of het college hem die permissie kan laten zien. Hij kan
echter op voorhand al zeggen, dat deze zaak nog niet eens in deze commissie is geweest.
Hij begrijpt dan niet dat de wethouder dan kan zeggen, dat er permissie is.
De onlangs overleden secretaris van het diocees, die altijd in die commissie heeft gezeten
was een reuze tegenstander van hoogbouw. Er is nu een ander in die commissie benoemd
en hij kan de heilige verzekering geven dat altijd tegen flats geageerd zal blijven worden.
Die zijn er namelijk al meer dan genoeg. Men zal wel weten, dat er meer dan 100.000
onbetaalbare woningen leeg staan in flats. In Schiedam is het gebeurd dat er van die flat
van 14 hoog maar een goede 20 waren verhuurd. De Staatssecretaris heeft er toen eens
een bezoek gebracht en toen is de prijs met 50. - verlaagd. Nu kunnen ze er echter nog
niet van af. Alleen - en dat is nu net het treurige nu zijn die huizen weer wel goed voor
bejaarden en invaliden.
Hij kan garanderen - en dat zal het college ondervinden - dat er voor dit project geen
goedkeuring zal komen. Hij heeft nog al goede relaties wat dat betreft.
Hij wil verder nog iets kardinaals naar voren brengen. De Wilma koopt die grond, maakt
de tekeningen en die maakt de zaak helemaal rond. De betreffende bouw-coöperatie of
bouwcommissie of wat het ook zal zijn hoeft alleen maar ja en amen te zeggen.
Hij wil vragen, waarom dit niet anders wordt gespeeld. Waarom kan ook een ander geen
kans krijgen om deze grond te kopenDat zou hij veel liever zien.
Het zal hier net gaan als met de Bunthof. Het eerste gedeelte is al bewoond maar hij is
nieuwsgierig of het 2e gedeelte ook zo snel verhuurd gaat worden.
Hij wacht met belangstelling het antwoord van het college af.
De heer LEIJS zou even het advies, wat in de commissie ruimtelijke ordening is uit
gebracht willen onderstrepen. Hij vindt het begrijpelijk, dat in deze aangelegenheid in die
commissie ook nog al verdeeldheid was. Natuurlijk is het zo, dat men niet allemaal ge
weldig staat te juichen als er ergens een flat wordt gebouwd. Het zou iedereen veel en
veel liever zijn, als overal eengezinswoningen konden worden gebouwd.
Van de andere kant zal men ook niet uit het oog moeten verliezen, dat het stedebouwkundig
gezien toch wel ergens interessant kan zijn dat men met verschillende hoogtes werkt.
Of dat dan flats moeten zijn van 11 hoog wil hij dan maar even buiten beschouwing laten.
In een totaal plan kan het echter toch wel bevorderl ijk zijn.
De heer Westerhof en ook zijn fractievoorzitter hebben gesteld, dat er nog al wat argumen
ten tegen elkaar moeten worden afgewogen. Daar gaat het ook om. Als zonder meer gezegd
zou worden dat er daar een flat zal worden gebouwd, gelooft hij niet dat dat lukt en dan zou
de raad daarin - en naar zijn mening ook terecht - niet meegaan. Mogelijkerwijze zou
dan ook dit voorstel van het college niet zijn binnengekomen.
Hij heeft hier n. 1. uit begrepen, dat er een extra contingent wordt toegewezen en dat er
een zodanige subsidie op deze woningen wordt verkregen dat die er eagens uitkomen met
aanvaardbare huren. Dat is voor hem dan een reden om tegen dit plan - zover dit mogelijk
is - ja te zeggen. In de commissie ruimtelijke ordening is het iets van een andere zijde
bekekenNatuurlijk wordt deze flat gebouwd op het hoogste punt van de stad. Dat gebouw
zal dan een dominerende rol gaan spelen in het hele silouet. Van de andere kant is het
een zodanige interessante markante plaats dat het ook voor bejaarden interessant kan
zijn om wat dichter bij de stad te zitten. Dat geluid is ook al dikwijls gehoord, al is het
vanavond nog niet te berde gebracht.
De bejaarden kunnen dan deel blijven nemen aan het hele leven wat zich in de stad afspeelt.
Hij dacht, dat dat hier ook gaat meespelen.
Hij heeft nog een vraag. Zou er een mogelijkheid zijn om bij de verdere onderhandelingen
juist omdat het zo'n markant punt is bij de entrée van de stad, ten aanzien van de bouw als
zodanig qua vormgeving en qua uiterlijke verfraaiing misschien iets aan zou kunnen worden
gedaan en mogelijk wat meer aandacht aan worden besteed als dat op het ogenblik is ge
daan.
De heer BROOS vindt het als 10e spreker wel wat moeilijk om niet in overlappingen te
vervallen. Hij meent toch nog wel enige dingen te kunnen zeggen die nog niet naar voren
zijn gebracht. Op de eerste plaats worden bij de gemeente vaak subsidies en al wat dies
meer zij aangevraagd. Daarvoor is geld nodig. Dit project brengt geld op.
Dat is dan ook zonder meer een voordeel. Op de 2e plaats is het inderdaad een opvulling
van het westelijk stadsdeel. Het ligt aan een vrij grote weg en op de vierde plaats voldoet
het volgens de gegevens van het college aan een behoefte.
