13 prijs uitkomen dan Voor quite spelen noodzakelijk zou zijn, maar hij dacht, dat dat wel toelaatbaar is. Het is geen persoonlijk winst-object. Als er eventueel eens een voordeeltje is, zal dat bij het stichtings-kapitaal kunnen worden gevoegd waardoor er op de duur een werk-kapitaal voor de stichting zou kunnen ontstaan. De heer Gorrissen zei verder, dat de particulieren duidelijk slechter af zijn. Dat zou men op het ogenblik kunnen veronder stellen, maar het college zit ook niet stil en hij dacht nu al te kunnen mededelen, dat in de volgende raadsvergadering aan de raad een 2-ledig voorstel zal worden aangeboden - als de commissies daaraan tenminste goedgunstig adviseren - n.l. een subsidie-regeling voor de renovatie van panden waarin bedragen worden genoemd die ten goede zullen komen aan de eigenaar. Daarnaast komt er dan een voorstel om leningen te garanderen aan de eigenaar-bewoners van panden in dit westelijk stadsdeel. In ieder geval wordt ook geprobeerd om het ook voor particulieren wat meer haalbaar te maken om tot renovatie te komen. Deze stukken zijn B. W. reeds gepasseerd en zullen ongetwijfeld in de volgende raads vergadering aan de orde kunnen komen. De eis van 10 jaar zelfbewoning door de eigenaar wil het college ook met de stichting stads herstel bespreken. Als de gemeente eenzelfde eis stelt bij een koper van een gemeente woning gelooft hij dat, als de gemeente in hetzelfde gebied wil werken als de stichting, dan ook dezelfde normen moeten worden gehanteerd. Dat zal beslist worden bekeken. De heer Franken had het er over, of de brief van de stichting niet in de overeenkomst moet worden opgenomen. De heer Helsloot heeft daar al op geantwoord, doch spreker wil er wat milder op antwoorden. Misschien is men dat niet van hem gewend. Hij gelooft n. 1. dat de intentie-verklaring er thans is. Bij dit eerste krediet zal men nu toch maar in vertrouwen moeten gaan werken dat die zaak ook ingevolge die intentie zal worden nageleefd. Zou dat niet worden gedaan, dan zal de raad bij een volgende over eenkomst altijd nog de kans krijgen om de eisen wat scherper te formuleren. Het college en hij persoonlijk hebben daar op dit ogenblik geen behoefte aan. De heer Franken vroeg verder, of dit nu moet worden gezien als een doorlopend krediet. Hij meent, dat het college in de overtuiging leeft, dat deze overeenkomst is aangegaan naar aanleiding van deze renovatie maar hij dacht ook, dat er bij het college geen enkel bezwaar aanwezig was om dit krediet ook in de toekomst gewoon door te laten lopen. Dat staat trouwens ook in het pre-advies. De heer Helsloot zei, dat artikel 10 nog al wat veiligheden biedt. Dat is inderdaad zo. Natuurlijk is het in de financiële wereld ook wel gebruikelijk dat de geldschieter veilig heden inbouwt. Kennelijk zou een particuliere bank nog grotere veiligheden inbouwen en vandaar dat er een beroep op de gemeente is gedaan. De heer Helsloot zei ook, dat er niet al te star moest worden vastgehouden aan altijd overleg vooraf. Men kan dat ook anders interpreteren als men elkaar maar voortdurend informeert. Dan is dat nog iets zwakker dan overleg vooraf maar is men in ieder geval wel beide op de hoogte van wat daar gebeurt en loopt men elkaar in ieder geval niet voor de voeten. Hij dacht hiermede het krediet wel voldoende te hebben toegelicht. De heer G OR RIS SE N is wel grotendeels tevreden gesteld door het antwoord van de wethouder. Het is natuurlijk zo, dat in onze democratische gemeenschap moet worden gezorgd, dat allerlei zaken gelijkwaardig worden behandeld. Dat was ook het geval met deze st ichting die op een andere manier wordt behandeld dan andere stichtingen. De wethouder heeft nu duidelijk gemaakt dat hier toch op een of andere manier een goodwill-financiering plaats vindt zodat de stichting zo voordelig mogelijk kan werken. Aangezien het een stichting is in het algemeen belang - maar dat zijn het ziekenhuis en het ABG ook - is hier sprake van een lichte voorkeursbehandeling, dacht hij die echter wel toelaatbaar is. De VOORZITTER meent dat er bij de door de heer Gorrissen genoemde stichtingen wel sprake is van heel andere bedragenMen kan als gemeente aan de stichting Lievens- berg moeilijk zo'n 25 miljoen in rekening-courant gaan geven. Dat zou wel wat moeilijk worden. De heer G ORRIS SE N vindt dit meer een technische zaak, maar er zijn ook nog wel andere voorbeelden waarbij de bedragen kleiner zijn. Hij dacht verder dat de wethouder hem mogelijk iets verkeerd heeft begrepen als hij dacht dat spreker bedoelde, dat stads herstel zou speculeren. Dat heeft hij zo niet bedoeld. De wethouder heeft hem later dui delijk gemaakt, en dat heeft hij ook bedoeld, dat degene die koopt van stadsherstel dat niet met speculatie-mogelijkheden mag doen. Hem is door de wethouder duidelijk gemaakt dat er een clausule in zal worden opgenomen over een verbod tot verkoop binnen een aan tal jaren. Hierdoor zal voor kopers de speculatie-mogelijkheid zijn weggenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1974 | | pagina 84