9
De VOORZITTER is van mening, dat formeel beroep wil zeggen, dat als een bepaalde
instantie iets beslist, men dan naar een hogere instantie kan gaan en zolang die hogere
instantie niet heeft gesproken, wordt het besluit niet uitgevoerd. Dat is een formele be
roep smogelijkheid. Men kan b.v. van een beslissing van de bijstandscommissie in beroep
gaan bij B. W. Van B. W. in beroep bij GS. Dat is in het recht omschreven.
Als de raad of B.'& W. iets besluit kan iemand wel naar de democratiseringscomnissie
lopen, om te zeggen of dat nu zo moet en of daar niet eens over gesproken kan worden,
maar dat is geen formele beroepsmogelijkheid.
De democratiseringscommissie kan niet formeel worden aangewezen als een soort hogere
instantie, als een soort tweede rechtspraak.
Daar wordt in de brief door B. W. even op gewezen.
Men moet dat niet verkeerd verstaan.
De heer BROOS wil nog even zeggen dat de heer Helsloot hem heeft verweten, dat
hij geen definitie bij zijn tegen heeft gegeven. Dat wil hij nu erg kort nog wel even doen.
Als de heer Helsloot nog even de moeite wil nemen om alle notulen eens na te lezen,
zal deze kunnen zien dat spreker steeds tegen de vorm van deze commissie is geweest
en dat is hij nu nog. Hij is zelfs in zijn mening nog versterkt.
Als men ooit nog eens de gegevens van de democratie, waarmee men de laatste tijd wordt
overspoeld, zeker door een bepaalde partij die nu helemaal in het niets is opgegaan,
en waaraan men zich practisch dood aan heeft gewerkt en waar niets is uitgekomen,
eens op een computer zou zetten zal men eerder zien dat de computer stuk gaat dan dat
er wat uitkomt, want er staat totaal niets op.
De heer HELSLOOT meent dat zijn woorden nu door de heer Broos weer worden be
vestigd. Deze heeft nu n.l. nog niet gezegd, waarom hij tegen is. Hij heeft alleen ge
zegd dat hij altijd tegen is, maar dat is geen nieuwtje.
De heer BROOS meent, dat deze commissie alleen maar remmend werkt op de arbeid
van de overheid.
Wat de heer Helsloot nu zegt is alleen maar erg dom van hem en heel goedkoop.
De heer HELSLOOT z e g tdat dat dan keurig aansluit bij zijn 2e opmerking, spreken
de over zijn partij, waarop hij nog steeds heel erg trots is. Men mag daarover oordelen
zo men wil. Hij wil eindigen met nog één opmerking aan het adres van de heer Broos, n. 1.
dat er nog altijd een groot verschil is tussen kwaliteit en kwantiteit.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen onder aantekening, dat de
heer Broos wordt geacht tegen het gestelde in de nota te zijn.
4. Voorgesteld wordt te berichten <^onformj^cm<^e]^j^ i?Pi_
a. Schrijven van het College van Regenten van het Algemeen Burger Gasthuis te Bergen
op Zoom dd. 28 januari 1974 inzake vrijstelling ziekeninrichtingen van de belastingen
op het onroerend goed.
b. Schrijven van de heer P.Brouwer te Bergen op Zoom dd. 31 januari 1974 en 5 maart
1974 inzake het toepassen van politiedwang.
c. Schrijven van het Bestuur van de Stichting voor Gezinsverzorging in Zuid-West-Bra
bant te Bergen op Zoom dd. 1 februari 1974 inzake aflossing vaste geldlening.
d. Schrijven van de Wetswinkel Apeldoorn te Apeldoorn dd. 6 februari 1974 inzake ge
deeltelijke restitutie pachtsom najaarskermis 1973.
e. Schrijven van de Wijkraad Tuinwijk te Bergen op Zoom dd. 18 februari 1974 inzake
het plaatsen van een telefooncel in de Tuinwijk.
f. Schrijven van gedeputeerde staten van Noord-Brabant te Js-Hertogenbosch dd. 27
februari 1974 inzake vergoedingsregeling raads- en commissievergaderingen.
Mevrouw VLUG is betreffende punt e niet zo gelukkig met het afwijzende schrijven aan
deze wijkraad. Deze heeft in zijn brief nog een andere mogelijkheid aangegeven voor een
telefooncel en zij schrijven er bij, dit nog niet helemaal te hebben onderzocht.
Zij meent, dat deze mensen nog even de gelegenheid moeten hebben om ook dit te onder
zoeken. Zij heeft verder wel eens gehoord, dat telefooncellen in de buurt van middelbare
scholen altijd rendabel zijn en aangezien in die buurt ook het Roncallicollege zit, tegen
woordig nog uitgebreid met de Antonius-mavo, is er misschien daar op de hoek toch nog
wel iets te versieren. Zij wil dan ook niet zo vlug afwijzend beschikken.
