26
De vraag kan worden gesteld, of men kan gaan bouwen als men nog geen hinderwetver
gunning heeft. Hij meent dat dit aan de orde van de dag is, dat er wordt gebouwd zonder
hinderwetvergunning. Zelfs kan een preciese hinderwetvergunning pas worden aangevraagd
bij de bouw en dan pas nauwkeurig worden geformuleerd.
Dat is dus helemaal niets nieuws. Dan kan men zeggen, dat dit een geweldig risico is voor
het betrokken bedrijf. Dat is ook inderdaad zo. Als een bedrijf bouwt en het zou geen
hinderwetvergurming krijgen zit het met de gebakken peren.
De heer BROOS dacht, dat men toch als ondernemer doodziek wordt van al die tegen
werking en zo. Hij dacht, dat de mensen beter kunnen weg gaan.
De VOORZITTER wil verder gaan en zeggen, dat de heer Gorrissen het ook had over
de werkgelegenheid en daarbij sprak over 2 angsten, An gst voor de werkgelegenheid en
angst voor het milieu. En over het feit, dat die 2 angsten, die 2 belangen met elkaar in
strijd zijn. De hamvraag is dan. of dat in dit geval zo is. Zou het bedrijf n. 1. inderdaad
erg onveilig zijn, dan moet het niet kunnen functioneren,
Dan is de werkgelegenheid een té hoge prijs.
Het gaat er juist over of het bedrijf in de meest redelijke mate die geëist kan worden,
veilig is. Dan is het belang van de een tevens het belang van de ander,.
Dan heeft men n.L wat een inspecteur van de milieu-hygiëne in een brief aan Halsteren
heeft gezegd een milieu-vriendelijk bedrijf wat aan de strengste nederlandse eisen voldoet
- en de nederlandse eisen zijn streng, misschien wel de strengste in heel
Europa - en tegelijk werkgelegenheid geeft in niet onaanzienlijke mate,
Hij heeft het nu maar niet gedaan, maar het zou toch wel aardig zijn geweest om alle
krantenknipsels eens voor de dag te halen toen het besluit van General Electric definitief
was, om zich in Bergen op Zoom te gaan vestigen. Van de discussies die toen in de
raad zijn gehouden. Hij ziet die koppen nog wel voor zich, Dat zou nu een leuke confron
tatie zijn.
De heer BROOS meent, dat die nu op landelijk niveau zitten,
De VOORZITTER zegt, dat het daar nu toch juist om gaat. Men kan over de werkge
legenheid praten, maar in het bedrijf staan 400 electro -motorenEr kunnen haast geen
mensen meer werken, zegt men dan, Die motoren worden toch ook ergens gemaakt.
Men moet niet alleen kijken, hoeveel mensen er in die fabriek werken, maar ook,
hoeveel mensen van toeleveringsbedrijven enzovoorts in de nabijheid en in de verre omtrek
zijn bij een dergelijke fabriek betrokken,. Bovendien zal het aantal arbeidsplaatsen in de
komende jaren gaan verdubbelen. Daarnaast staan nog zoveel afgeleide arbeidsplaatsen.
Hij heeft de daarvoor geldende formules niet precies meer in zijn hoofd zitten, in welke
verhouding dit soort arbeidsplaatsen staat tot het geheel. Het bedrijf is dus veel belang
rijker voor de werkgelegenheid als ogenschijnlijk lijktDat moet men wel degelijk in
het oog houden. Als men dan in Bergen op Zoom, gezien in het rayon West-Brabant, nog
steeds als goede 2e zit wat betreft de arbeidsreserve - zoals dat tegenwoordig heet -
gelooft hij, dat men toch moet oppassen dat men op een gegeven ogenblik met name in
Bergen op Zoom niet een industrie-onvriendelijk klimaat gaat scheppen.
Dat zou desastreus kunnen zijn voor de hele ontwikkeling van de stad.
Hij wil de heer Nijpels nog zeggen, dat niemand van het college het precies weet, maar de
heer van Heijst dacht dat fosgeen in ieder geval een erg giftig gas is, een soort zenuwen-
gas zoals het ook wel wordt genoemd. Het moet dus zeer, zeer streng beveiligd worden
en dat wordt nu onderzocht door de hinderwetprocedure, of deze materialen in voldoende
mate beveiligd zijn.
De heer NIJPELS wil vragen, of nooit bij het college de vraag heeft geleefd, wat dit
nu toch eigenlijk precies is. Hij heeft die brochure gelezen en daar staat dan in, dat
deze fabriek het meest beveiligd is in de hele wereld en dat het een voorbeeld is voor
andere bedrijven. Men moet dan toch ook die namen lezen, waarom het dan precies gaat,
dacht hij.
De VOORZITTER zegt, dat, als de heer Nijpels dan nu weet, dat het inderdaad een
zeer giftig gas is, maar dat het van de andere kant niet brandbaar is en niet explosief,
dan kan deze toch wel zo ongeveer nagaan, wat de eventuele risico®s zijn.
