21
De heer NI JPE LS wil er mevrouw Vlug dan wel aan herinneren, dat dit nu eens geen
voorstel van het college is, maar een raadsvoorstel. Hij meent, dat mevrouw Vlug het
iets omdraait.
De heer VAN HEUST wil graag weten, of de heer Nijpels ook op die vergadering is
geweest.
De heer NIJPELS zegt nog geen fractievoorzitter te zijn.
De heer BROOS constateert 2 partijen van goede wil maar hij is toch blij dat het doorgaat
en verdere nuances hierbij zijn dan naar zijn mening niet zo belangrijk.
De VOOR Z ITT E R moet dan zeggen: O, wat zijn wij heden blij.
De heer ARNO YS wil nog even tot de heer Westerhof zeggen, dat hij helemaal niet in
tijdnood is maar dat het voorstel in het belang werd geacht van de mensen, van de Heerlese-
baan en de Bergsebaan. dat het voorstel ongetwijfeld de instemming zou hebben van de
raad, en dat het daarom zo gauw mogelijk aan de raad moest worden aangeboden zonder
onnodig oponthoud.
De heer WESTERHOF wil dan vragen, of de wethouder daar 2| week geleden nog niets
van wist.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
23. Voorstel intake subsidiëring vanjie Vereniging voor Katholieke Gezinsvoogdi jen Pa
tronage te Breda.
(Verzameling 1974 no. AZ/31).
24. y oor stel tot het gewijzigd vast steil en^v an het ontwerp-bestenaming^plan iBalsebaan'L
(Verzameling 1974 no. RÖ732).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 23 en 24
aangenomen.
25. yoorstel tot het vaststellen van het qntwerpjbestemmingsplan "Noordland",
(Verzameling 1974 no. RÖ/33).
De heer A. J, FRANKEN heeft hierover één vraag. De dijk voor de Holland. In de com
missie grondzaken heeft hij gehoord, dat deze dijk op de monumentenlijst zou staan.
Wat gaat het college hiermede doen?
De heer HART E L zegt dat deze dijk niet zozeer blijft bestaan omdat die op de monumenten
lijst zou staan, maar omdat het weghalen ervan veel meer zou kosten dan het laten liggen.
De heer VAN HEUST zegt, dat die dan ook niet gerenoveerd behoeft te worden.
De heer A. J. FRANKEN zou dan de woorden van de wethouder wel nader verklaard
willen zien, want hij begrijpt er niets van.
De heer HART E L zou aan de heer Franken willen vragen, of deze weet wat een dijk
weghalen misschien is. Dat betekent n. 1. dat hij weet niet hoeveel vrachtwagens daar op en
af moeten rijden om het zand weg te halen en de klei en wat er allemaal nog meer in zit,
terwijl als de dijk nu blijft liggen, het niets kost.
De heer VAN HEIJST' zegt, dat het ook nog een dijk is, waar men op mag lopen.
De heer A. J. FRANKEN vraagt, of dit inderdaad zo is.
Dat kan de VOORZITTER beamen. Als hij de bergse geschiedenis goed kent, ging men
daar vroeger nog al eens veel wandelen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
26. Voorstel tot.
a. het onttrekken van diverse wegen en weggedeelten aan het openbaar verkeer;
b. het bestemmen van diverse wegen en weggedeelten tot openbare weg in de zin van de
Wegenwet, zulks in verband met het opmaken van een nieuwe wegenlegger.
(Verzameling 1974 no. AZ/22).
