15
De heer VAN HEUST zegt, dat hij het voorstel best zelf kan verdedigen.
De VOORZITTER wilde alleen maar even iets zeggen over de politiek van de Brabantse
Bandijk, waar hij namens de gemeenten inzit als hoogheemraad.
Zo mogelijk laat men altijd recreatie op dijken toe. Als de veiligheid van de dijk daarmee
niet in gevaar komt. Hij moet dan ook de woorden van de wethouder, niet als voorzitter
van de raad maar als hoogheemraad, onderstrepen.
Men weet dan verder dat het beheer van de zeewerende dijken zoveel mogelijk in één hand
wordt gebracht, In Bergen op Zoom is er ook nog dat kleine waterschap, n. 1. de Geer-
truidapolder dat opgenomen zou worden in de Bandijk maar dat is uitgesteld, omdat het
straks in het geheel wordt opgenomen in het waterschap West-Brabant.
Al dat dijkbeheer wordt zoveel mogelijk geconcentreerd in dat ene grote waterschap.
Het zou een totaal onmogelijke positie voor de gemeente worden om zelf een dijk te beheren.
Dat is ook helemaal tegen de politiek van de oprichting van het waterschap West-Brabant
aan wie door de provincie het beheer, de beheersing van het water, is opgedragen.
En niet meer tot gemeentelijke taken is verklaard. Dat zou ook niet eens meer kunnen, de
dijk zelf in beheer en onderhoud houden.
Wat de recreatie betreft, wil hij het graag aan de wethouder overlaten.
De heer A. J, FRANKEN vraagt, of hij uit de woorden van de voorzitter mag concluderen,
dat de Bandijk de recreatie op de dijken zoveel mogelijk toelaat.
De VOORZITTER zegt dat er voortdurend toelatingen zijn voor vissers, voor vogel
liefhebbers enzovoorts, die op de dijken naar vogels willen kijken. Dat is voortdurend
aan de orde,
De heer A, JFRANKEN meent, dat uit de woorden van de voorzitter kan blijken, dat
in de toekomst op de andere dijken rondom Bergen op Zoom ooit nog wel eens recreatie
bedreven kan gaan worden.
Hij wil daar hele goede nota van nemen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
11. Voorst^_tot_he"t aan A,de_Weert te Bergen op_Zoom verkopen van de woning Galgen-
baan 3_ met bijbehorend erf
(Verzameling Ï974 no7 RÖ/i9)
12. Vopj_stel tot het_eP verhuren van industrieterrein, gelegen aan de_Ringersweg
aan_Kunstharsfabriek Synthese B, V,
(Verzameling l974~noTll0723f."-~~~~
13. Voorstel_om voor_het jaar_1974 aan de besturen van scholen voor gewoon lager en hui-
t^Sewoonjanderwy s_eenjmqrschot te verlenen op de_vergoeding voor de beloningen"""
van de aan die scholen_verbonden vakonderwijzers.
(Verzameling 1974 no. AZ/25)~
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 11, 12 en 13
aangenomen,
14. Voor_stel tot het vast stellen van het gemiddeld bedrag per leerling 1974 voor b, o. en tot
het ver] enen_van een voor schot daarop aan "de besturen "van dëTbFjzonderë~b7 7 y scholen7
(Verzameling 1974_nof AZ726). -----
De heer GORRÏSSEN zegt, dat er vandaag al meermalen is gediscussieerd over agenda
punten die niet goed waren voorbereid. Straks zal dan misschien wel het verwijt komen,
dat de eigen wethouder van de fractie van spreker wordt geroemd maar hij wil er toch wel
even de aandacht op vestigen, dat er verleden jaar kritiek was op de procedure die er toen
is geweest omtrent het vaststellen van onderwij svergoedingen en dat daarbij toen duidelijke
afspraken werden gemaakt. Ook kan nu worden vastgesteld, dat deze afspraken thans dui
delijk zijn gehonoreerd en dat die hebben geleid tot goede resultaten.
De heer A.J.FRANKEN wil namens zijn fractie zeggen, ook zijn instemming te willen
laten horen met de onderwijs-voorstellen die vanavond aan de orde zijn.
Vooral het nieuwe berekenings-systeem voor het vaststellen van een gemiddeld bedrag
pe r leerling heeft zijn waardering. Het is voor hem een duideli jke zaak, dat voor het
