11
verkoop bij inschrijving kans geeft op de hoogste prijs. Daarover valt natuurlijk te discus
siëren. Als men iets gewoon ten verkoop aanbiedt, weet men van tevoren nooit wat het op
gaat brengen. Dat hangt af van degene, die ernstig gegadigde is en wat die daar dan voor
over heeft. De heer Nijpels denkt altijd van tevoren te weten wat zo'n pand dan waard is
en misschien heeft deze hier of daar wel eens echt geluk met zijn eigen ervaringen.
Het gaat echter niet op, dat de heer Nijpels denkt in dit opzicht, dat de wethouder van grond
zaken een doetje is en te suggereren dat die het altijd mis heeft.
De heer NIJPELS zegt, dat dat juist niet altijd zo is, De wethouder moet echter niet
denken dat hij het alleen maar weet.
De heer BROOS zegt, dat de woorden van de wethouder gewoon met elkaar in tegenspraak
zijn.
De heer VAN HEUST dacht, dat de raad toch meermalen instemming heeft betoond
met de verkoop-politiek en de verkoop-techniek van de wethouder grondzaken.
Als men dan op carnavals-vooravond meent te moeten zeggen, dat deze er niets, maar
dan ook niets van kent, moet de heer Nijpels dat maar doen.
Dat zegt de heer NIJPELS juist helemaal niet. Hij zegt, dat de wethouder het wel eens
mis heeft.
De heer VAN HEIJST zegt, dat de heer Gorrissen nog heeft gezegd, dat er bij inschrij
vingen wel eens afspraken worden gemaakt, maar spreker dacht, dat de heer Gorrissen
zich daarbij heeft, vergist. Dat gebeurt wel bij inschrijvingen op bouwwerken enzovoorts.
Dat gaat dus meer bij openbare aanbestedingen.
Men kan van te voren nooit zeggen, wat de hoogste prijs zal geven. Het is een soort af
tasten en naar zijn mening, maakt hier een inschrijving gewoon de beste kans.
Iemand anders kan dan zeggen, dat een openbare verkoop de beste kansen heeft.
Dat blijft altijd een gevoelen. Dat kan men nooit zeker zeggen.
De kosten bij een inschrijving zijn dan verder maar een fractie van een openbare verkoop.
Met dit laatste kan de heer NI JP E LS het volledig eens zijn.
De VOORZITTER wil dan door middel van handopsteken weten, wie voor een inschrij
ving is. Daaruit blijkt, dat 11 raadsleden vóór dit voorstel zijn.
Het pand za.1 dus bij openbare inschrijving worden verkocht.
5. Voorgesteld wordt te_berichten conform concept-brief op:
a. Schrijven van de Werkgroep Bevordering Leefbaarheid Bergen op Zoom dd. 21 december
1973 inzake reconstructie NoordsingeL
b. Schrijven van Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk te !s-Gravenhage
dd. 16 januari 1974 inzake aanvullende monumentenlijst voor de gemeente Bergen op
Zoom betreffende de panden Grote Markt 37-38.
c. Schrijven van het Bestuur van de JOVD afdeling Bergen op Zoom dd. 30 januari 1974
inzake betaald gebruik van parkeerautomaten.
d. Schrijven van het Bestuur van de JOVD afdeling Bergen op Zoom dd. 30 januari 1974
inzake bomenbestand St. Josephplein.
Zonder hoofdelijke stemming en zonder beraadslaging wordt dit voorstel aangenomen.
6, Nota inzake het ambulancevervoer biimen_de regio_Bergen op Z_oom_.
(Verzameling 1974 no. AZ/34).
De heer GORRISSEN vindt het wel goed, maar ook wel heel erg duur.
Dat is de VOOR Z IT T ER helemaal met de heer Gorrissen eens. Men weet dat indertijd
in de regio Bergen op Zoom een ambulancedienst was opgezet op verzoek mede en in sa
menwerking met het Ziekenhuis Lievensberg, waardoor enorme kosten konden worden ge
spaard. Het Ziekenhuis Lievensberg heeft nu gezegd, dat het onmogelijk is om die afspra
ken voort te zetten en, er zit dus niets anders op.
De heer BROOS wil graag weten, of het niet beter is, om in de toekomst alles in de
brandweerkazerne onder te brengen. Is er verder in de toekomst nog een mogelijkheid om
