4
De heer DEKKERS vindt het toch wel betreurenswaardig, dat de raad deze keer wederom
niet kan praten over de verpachtingsvoorwaarden, al geeft de wethouder daarvoor dan wel
enkele redenen op. Er mag wel over worden gepraat, maar ze zijn al wel in werking.
Het praten heeft dan ook weinig zin meent hij.
Hij had het wel zinvoller gevonden als de verklaring van de wethouder waarom er nu niet
meer over gepraat kan worden, als uitleg bij het stuk was gevoegd. Dan had de raad het
tenminste vooraf geweten. Hij heeft gezien, dat de stukken op 10 januari gedateerd zijn
en dacht toch, dat deze zaak toch in de januari-vergadering al aan de orde had kunnen ko
men. De wethouder zei dat het over specifieke juridische zaken gaat, doch spreker meent
dat het juist over de verpachtingsmanier ging, waarover de raad toch wel het een en an
der zou willen zeggen. Als hij het uit de verpachtingsvoorwaarden allemaal goed heeft be
grepen, kiest Bergen op Zoom op dit moment voor verpachting via inschrijving en worden
de onderhandse verpachtingen helemaal losgelaten. Hij weet niet of deze voorwaarden
voor jaren zijn vastgesteld, doch zou toch mèt de heer Helsloot graag willen zien, dat
deze voorwaarden toch nog eens kritisch bekeken zouden kunnen worden na deze verpach
ting.
De heer HELSLOOT meent dat uitgekomen is wat hij inderdaad al vreesde, n.L dat de
raad inderdaad vanavond voor joker zit. Hij is het met de woorden van de heer Dekkers
uiteraard eens, maar wilde nog wat verder gaan - zoals hij ook in eerste termijn al heeft
gedaan - door te stellen, dat hij dit soort zaken voor eens en voor altijd wil voorkomen.
Anders kunnen de raadsleden beter helemaal niet meer naar de vergaderingen toekomen.
Dat heeft de heer N IJ PELS toch reeds meermalen in de raad verklaard, dacht hij.
Ter compensatie wil de heer HELSLOOT dan wel zeggen, dat de heer Nijpels in de
raad wel meer andere dingen heeft verklaard.
De heer NIJP E LS dacht niet, dat dat nu aan de orde was.
De heer HELSLOOT kan de heer Nijpels daar dan inderdaad wel gelijk in geven. Die eer
komt hem dan wel toe. Hij zou de raad dan, via de voorzitter, willen verzoeken om zich
uit te spreken dat in het vervolg dit soort zaken op een andere wijze aan de orde wordt
gesteld en dat vóórdat van enige inschrijving of verzoek tot inschrijving sprake is, én de
manier van verpachting én de verpachtings-voorwaarden én het financiële gedeelte daar
van van te voren in de commissie financiën aan de orde komen. De wethouder stelt dan wel
dat de juridische zaken in die commissie niet thuis horen. Helaas is er ook niet zo?n juri
dische commissie, maar dat zou ook een beetje al te dol worden. De commissie, waar dit
soort zaken het best behandeld kunnen worden, is naar de mening van spreker toch nog wel
steeds de commissie van financiën.
De heer BLANKEN wil, gezien de juridische moeilijkheden in het verleden, vandaag dan
wel voor één jaar deze voorwaarden goedkeuren, maar hij voelt er helemaal niets voor
om dit voor langere tijd te doen.
De heer ARNOYS meent, dat verschillende raadsleden niet van de samenstelling van de
raad en van diens mogelijkheden op de hoogte zijn, Er is n.L wel een juridische commis
sie, n.l. de commissie strafverordeningen en die gaat over allerlei juridische problemen.
De heer HELSLOOT wil dan wel graag van de wethouder weten, welke strafverordeningen
er bij deze zaak ter sprake kunnen komen.
De heer ARNOYS dacht, dat in de verpachtingsvoorwaarden inderdaad straffen inzitten.
De VOORZITTER meent dat dit meer boete-bedingen zijn, doch geen straffen als zo
danig.
De heer ARNOYS dacht, dat de inhoud van de thans voorliggende verordening eigenlijk
geen directe moeilijkheden oplevert voor de raadsleden. In wezen is juist ook door de
tijdnood waarin het college zich bevond de tekst van de verpachtingsvoorwaarden van ver
leden jaar zódanig gewijzigd, dat door het uitsluiten van z.g, leesfoutmogelijkheden men
juridische spitsvondigheden mede heeft getracht uit te sluiten. Het streven van de veror
dening is dan geënt op het streven van B, W. om de verpachting niet dubieus te maken
maar een openbare verpachting met uitzondering dan van één geval, n. 1. de toiletwagen
