r I i r i 25 Hij zou daarom graag van het college willen vernemen, welk standpunt in deze zal worden ingenomen. Wat de ruimtelijke indeling aangaat wordt gewezen op het versnipperd openbaar groen en daardoor ook méér onderhoud. Gesuggereerd wordt, deze snippers bij de tuinen te voegen. Gaat het college deze suggestie volgen? Zo ja, heeft dit dan nog enige invloed op de groenvoorzieningen waarvan de kosten in dit bouwrijp maken zijn begrepen? Gaat hier dan ook nog enige invloed van uit op de grondprijs per kavel? De PPG wijst er ook op, dat in het bestemmingsplan voor 1.1 hectare als bovenwijks aangemerkt is en derhalve buiten de exploitatieopzet is gehouden. Toch zegt men: "voor de kosten van verwerving, de structuurweg, bouw van een tunnel onder de spoorweg Roosendaal-Vlissingen, dienen dekkingsmiddelen te worden aange wezen. Hoe hard is dan deze opmerking? Gezien het gestelde, dat wel met inachtneming van de opmerkingen van de PPC het plan in procedure kan worden gebracht. Hoe denkt het college over de opmerking van deze bovenwijkse voorzieningen? Hij meende er goed aan te doen deze aantekeningen te maken omdat hij het gevoel heeft - en misschien ten onrechte - dat de opmerkingen van de PPC wat gebagatelli seerd worden. Hij vraagt het college met klem er alles aan te doen dat het plan spoe dig uitgevoerd kan gaan worden. Plan Lange Weg mag geen plan worden waarvan de realisering wordt vertraagd door allerlei planologische perikelen. Tenslotte dan nog een opmerking over de hoogte van het gevraagde aanvullend krediet. Deze aanvrage is inclusief de BTW. De verrekenbare BTW wordt b. v. bij kredietaan vragen van gemeentebedrijven, ook niet in het krediet opgenomen. Waarom wordt dit thans bij dit voorstel wel gedaan. zou Hij dacht, dat hierdoor het gevraagde krediet met circa 409. 000. - verlaagd/moeten worden De heer H ART E L dacht, dat de heer Franken de PPD en de PPC wel enigszins verwart Dat kan spreker ook wel enigszins begrijpen. Hij dacht verder op de planologische op merkingen van de heer Franken nog maar geen commentaar te zullen geven, omdat het plan nog aan de raad wordt voorgelegd. Men is nog nl et uit alle problemen. Men denkt wel aan bepaalde oplossingen maar als hij die nu hier gaat verkondigen dacht hij niet juist te handelen. Eerst zal het totale overzicht van de adviezen die van de stedebouw- kundige afdeling van de dienst gemeentewerken moeten komen aanwezig dienen te zijn. Hij kan de heer Franken wel toezeggen - en dat zal hem dan wel niet bevreemden - dat het college er alles aan doet wat er aan gedaan kén worden om het plan zo snel mogelijk in procedure te brengen en ook zo snel mogelijk te verwezenlijken. De heer VAN HEYST wil zich bij de woorden van wethouder Hhrtei aansluiten. Hij dacht niet dat er op dit ogenblik al gesproken moest worden over de dekkingsmidde len voor die bovenwijkse voorzieningen. Dat komt straks bij de aanbieding van het plan als zodanig wel t er sprake. De heer Franken maakte ook nog een principieel bezwaar tegen het opnemen van de BTW in het voorstel. Spreker is geen deskundige op het gebied van de BTW. Hij dacht echter altijd nog, dat die niet behoefde te worden opge nomen wanneer men maar voldoende verrekenbare posten had. Hij heeft het idee, dat deze BTW in eerste instantie tegelijk met de aannemers door de gemeente zal moeten worden betaald en dat die dan pas later verrekend zal kunnen worden, zodat naar zijn mening op een gegeven moment het gehele bedrag wel aanwe zig mdet zijn Dat is dan misschien het verschil van mening hierin. De diensten en bedrijven hebben altijd grote bedragen aan BTW af te dragen en die verkeren daardoor in een iets andere positie. Hij moet echter nogmaals zeggen, daar niet deskundig in te zijn. De heer WESTERHOF meent, dat die BTW toch terugkomt. De heer VAN HEYST zegt, dat men het dan wel eerst betaald moet hebben. De heer WESTERHOF dacht, dat het principe-besluit al een jaar geleden genomen is en ook in de commissie financiën is dat besproken. De VOORZITT ER meent, dat er nu langs elkaar heen wordt gepraat. Als de gemeente voor een restauratie-object subsidie verkregen wordt weet de gemeen te ook, dat die BTW terugkomt. Het krediet wat de- raad echter voteert is altijd voor het totale bedrag. Wanneer op een gegeven moment het geld beschikbaar moet zijn, moet de raad daarvoor een krediet gevoteerd hebben.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1974 | | pagina 29