23 dan verder het college opdragen nieuwe onderhandelingen te beginnen, waarbij dan in het contract die vervreemdings-clausule opgenomen MOET worden. De heer NIJP E LS wil even verder borduren over die konsekwenties. Als de raad het voorstel niet zou aannemen, wat gebeurt er dan De voorlopige koper moet het dan naar zijn mening toch kopen en die kan er dan mee gaan doen wat hij wil. Er staat niet in die voorlopige koopakte, dat hij dat niet mag doen. Er verandert dus in wezen niets. De VOORZITT ER meent, dat men dan nog veel verder van huis is. Dan is de voorlopige koper in het bezit van 3 panden en dan wordt het een heel andere zaak. Dan is het hele vervreemdingseffect nog niet bereikt. Integendeel. Dan is men nog verder van huis dan nu. De heer NIJ P E L S zegt, dat het hele vervreemdingseffect hier niet bestaat. De koper koopt gewoon die panden en gaat er mee doen wat hij wil. De voorzieningen zijn daar al getroffen in die panden. Döt ergert hem nu zo. Dat de raad daarbuiten wordt gehouden. Hij meent zelfs dat het gemeentelijk subsidie er al is. Althans de garantie. Hij ergert zich daaraan. Hij wil raadslid zijn en mee-beslissen. Ook in de toekomst. De heer DEKKERS dacht, dat de zaak reëel bekeken moest worden. Er zijn hierover van tevoren besprekingen gevoerd in de raad. Misschien heeft de raad niet alle voorwaarden gekend. De wethouder heeft ruiterlijk toegegeven dat - en misschien omdat het de eerste zaak was - deze clausule over het hoofd is gezien. De voorzitter heeft in de nieuwjaarsrede ook nog gesproken over het feit, dat de raad achter de college-tafel toch 4 mensen heeft gezet die geacht worden het vertrou wen van de raad te genieten. Hij dacht dat de raad zich dan moest realiseren, dat deze 4 mensen in deze fase even hebben gefaald maar dat die hele zaak niet op het spel mag worden gezet door dit voorstel niet te accepteren. De heer VAN HEYST wil nog zeggen dat, als het voorstel uitgesteld of verworpen wordt, daar dan één zeer pijnlijke konsekwentie aan vastzit, en wel dat de panden worden opgeleverd en dan misschien onnodig lang leeg zullen moeten staan en eigen lijk niet betrokken kunnen worden door degenen die er dan toch eigenlijk op dat moment zelf al wel wat geld in hebben zitten. Dat vindt hij een zeer pijnlijke zaak. De heer NI JPE LS wil dan zeggen dat, als de wethouder dit eerder had verteld, de raad had geweten dat hij bij de beer was genomen. Over het voorstel hoeft wat hem betreft niet gestemd te worden. Het is voor hem ech ter wel de laatste keer. Hij wil meegaan, omdat anders de mensen die er in moeten komen wonen worden gedupeerd. De heer HELSLOOT wil deze woorden van de heer Nijpels gaarne onderstrepen. Ook hij heeft dan verder geen behoefte meer aan stemming. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 11Yporstel_ tot het jve^rstrekken_van_een krediet ad_f._ 78 ._000_-_Tde JiY^WldipiL van_de werkplaats _vajl keWgemeentelijkw^onmgbedrijf aan_de_Abraham de_Haanstraat. (Verzameling 1974 no. RO/l). 12. Yparste i_ t ot WDz:LT'TILYW„4€1 WW5 AAa.rj YTP ring jiYAin v e rba nd_m et_ de sal a rismaat regelen per_ 1 januari _1_9 71_ en_ 1 april _1971_._ (Verzameling 1974 no. PZ/l4). 13. YPPJJËrYl-ot: a. het met ingang van 1 augustus 1973 wijzigen van de bijlagen A t/m D, behorende bij de Algemene Salarisverordening 1973; b. het toekennen van de uitkeringen-ineens over de periode januari t/m juli 1973; c. het toekennen van de uitkering nacalculatie trend 1973. (Verzameling 1974 no. PZ/l2). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 11, 12 en 13 aangenomen. 14YppjAA/A a. intrekking van de "Studietoelagenregeling 1958" en

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1974 | | pagina 27