■Mr*
25
behandelen.
De VOORZITTER zal proberen een antwoord op alle opmerkingen te geven.
Hij wil beginnen met te zeggen., dat hij waardering heeft voor de oprechte overtuiging
van de heer (lorrissen. In een paar dingen is Mj het echter niet met hem eens.
Als de heer Gorrissen de abortus in verband brengt met welvaart zal deze waarschijnlijk
hier en daar daarin wel gelijk hebben.
Vooraf zou hij nog willen zeggen, dat,men goed moet weten dat er nu over een onderwerp
van gedachten wordt gewisseld waarover de raad geen enkele zeggenschap heeft.
Men zou in de raad ook een heel debat kunnen houden o ver het al of niet toelaatbare van
diefstal en over de strafmaat van diefstal. Zo kan het hele wetboek van strafrecht
worden nagegaan.
Daarover heeft deze raad echter geen zeggenschap. Hij wil niet verbieden om erover te
praten maar het uitgangspunt moet zijn, dat er over iets wordt gepraat waar geen zeg
genschap over bestaatHet behoort tot het taken-pakket van de landelijke overheid.
Op een gegeven moment wil men vanuit de plaatselijke sfeer een paar gedachten naar
voren brengen over hoe men hier nu tegenover staat. Dat kan hij heel goed billijken.
Abortus in verband brengen met welvaart, is echter ook gedeeltelijk niet waar.
Er zijn - en hij zou ze kunnen noemen - schrijnende gevallen. De heer Gorrissen zegt
aan de ene kant: is abortus strafbaar enzovoorts, maar aan het eind van diens betoog
zegt hij ook: ik acht abortus niet in alle gevallen ongeoorloofd.
Hij is dus zelf van mening dat abortus in een aantal gevallen, ondanks strafrecht, ondanks
de normale morele overtuiging die deze heeft, moet worden toegestaan; Als hij de heer
Gorrissen tenminste goed heeft begrepen. Daar zit nu juist het probleem.
Het is nog niet zo heel lang geleden - hij was nog geen burgemeester van Bergen op Zoom
dat hij in de pers eens een stuk heeft gelezen over de toepassing van de katholieke moraal
in het ABG. Toen had hij er nog niet vangedroomd, dat hem het geluk beschoren zou wor
den om hier burgemeester te worden. Hij wil vragen, wie daar nu nog over praat.
Over de medische indicatie van abortus praat niemand meer Nu komt de sociale indica
tie van abortus naar voren. Dat is een heel nieuw onderwerp. Dat wordt al lang geprakt! -
zeerd. Dat aanvaardt ook de heer Gorrissen. Spreker heeft geprobeerd te betogen,
dat als de wetgeving en de publieke opinie nu eens in overeenstemming waren met wat
werkelijk de noden zijn, dat dan de ongewenste gevallen waarin men uitsluit end gemak
zucht en uit louter welvaartsoverwegingen zegt: nu, dat komt me nu niet zo goed uit,
dus toe maar, weg ermee, dan ook voorkomen, zou kunnen worden.
Dat er inderdaad een evenwicht werd gevonden. Hij heeft het in eerste instantie al gehad
over de di screpantie tussen de wetgeving en hetfeitelijke aanvoelen en dan nog eens de
nog grotere discrepantie tussen, de wetgeving in de ons omringende landen en het feite
lijke aanvoelen, en dat dat dit soort situaties schept.
Om iets anders te zeggen. Wie in nederland vindt eens een keertje roulette spelen een
zondige bezigheid, behoudens., een enkeling. Iedere nederlander die in een buitenlands
kurort komt gooit er wel eens 25, - of 100. - tegen aan. In nederland is het streng
verboden met het gevolg dat die hele roulette-spelerij in nederland in een half-krimine-
le sfeer onderduikt. Datzelfde heeft men met abortus in het buitenland, terwijl men in
nederland vandaag de dag bezig is om daarvoor althans een semi-legale situatie te
scheppen waarbij het dan nog wel in de strafwet staat maar niet meer wordt vervolgd.
Dat is de politiek van de landelijke overheid en van het ministerie van justitie.
Dat is nu juist hetgeen waar de heer BLANKEN tegenaan hikt. Men laat dat nu zo wel.
Maar dat is helemaal geen reden om nu maar te zeggen dat er maar geen bezwaar moet
worden gemaakt. Men zegt: het buitenland loopt achter en daarom komen die nu allemaal
maar naar hier. Hij hikt erg tegen die halfslachtigheid hier in nederland aan.
Als er eens een referendum over werd gehouden, zouden er misschien wel andere uitkom
sten zijn, dacht hij
De VOORZITTER zegt dat het er om gaat, dat een heieboel mensen dit gewettigd achten
Het gaat er hem over dat de overheid die daarover gaat, de wet strikt genomen niet meer
toepast en dat daardoor althans in nederland datgene wat tóch gebeurt uit de kriminele
sfeer haalt. Als men het zou gaan. terugdrukken in. de kriminele sfeer is men nog veel
verder van huis. Dan komt men tot praktijken zoals bij de Victoriaanse dienstboden, die
