16
Tenslotte is het geheel conform het bestaande bestemmingsplan,
De heer DE JAEGER vindt, dat de wethouder maar een heel summier antwoord heeft ge
geven. Hij heeft toch iets gevraagd over de stichting en daar helemaal geen antwoorden
over gehad» Verder staat er helemaal niets in het voorstel over een prijs. Gezien de
grondprijs al, moet hij vrezen dat deze 57 woningen zó duur zullen worden dat ze de
zelfde weg op zullen gaan als de Lucerna--flat. Op de tekening kon hij ook niet zien of er
een keuken aan verbonden is. Of worden het soms woonkamer-keuken woningen. Alles is
voor hem erg geheimzinnig. Hij kan dan ook met dit Voorstel geen genoegen nemen.
De heer HaRTEL zegt dat het, voor zover hem bekend, de bedoeling is dat de bewoners
samen een coöperatie gaan vormen en dus die diensten samen als het ware voor zichzelf
gaan exploiteren. Er i§ geen contact opgenomen met andere service-flats en er zijn
wat dat betreft geen banden.
De heer DE JAEGER vindt dan die in de stukken genoemde stichting gewoon een wassen
neus.
De heer HaRTE L weet niet of dat een wassen neus is. Er zijn een aantal mensen bij
wijze van spreken, die samen een flat hebben en die ook samen beheren en samen een
bepaalde service daarvoor krijgen, voor het geld wat zij neertellen. Hij dacht dan ook
niet, dat deze flat nu ineens moest worden vergeleken met een service-flat zoals wij
die kennen; waar een directie aan is verbonden enzovoorts. Er zal in dit geval meer
inspraak van de bewoners zijn. Van de bezitters.
De heer de JAEGER moet zich afvragen of die er wel zullen komen.
De heer HaRTEL wil daar toch ten zeerste op vertrouwen. Hij zou in ieder geval geen
vergelijking met de Lucernafl. at willen maken.
De heer VAN HEUST dacht, dat men gewoon eerlijk zal moeten bekennen dat dit inder
daad vrij dure flats zullen worden. Daaraan bestaat blijkbaar toch zoveel behoefte, dat
zo'n aannemingsbedrijf dat toch wel aandurft. De werkelijke kostprijs als straks alles
klaar zal zijn is ook aan het college niet bekend. Hij meent wel dat ook die categorie
eens een kans gegeven moet worden. Als er een perceel grond verkocht wordt voor een
bungalow wordt toch ook niet door de raad gevraagd of dat niet een al te duur wonen
wordt voor die koper. Er is hier geen sprake van sociale woningbouw. Dat moet men
gewoon eerlijk zeggen. Het zullen inderdaad dure flats gaan worden.
De heerDE JAEGER zou nog willen vragen of het college ervan overtuigd is, dat. GS
hier goedkeuring aan zal hechten,.
De V OORZITTER zegt, dat het geheel volgens een al lang goedgekeurd bestemmingsplan
is. Verder is het een repetitie van een flat die er al laag' staat. Wat wil men dan nog.
Als die flat straks leeg blijft staan, heeft die man een strop. Dat zal de tijd leren.
De heer NIJPELS zegt dat er in het voorstel wel wordt gesproken over nader te noemen
derde(n)
De VOORZITTER zegt, dat de gemeente daar niets mee te maken heeft.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen, met de aantekening dat de
heer de Jaeger wordt geacht te hebben tegengestemd,
12. Voorstel tot het verkogén van industrieterrein gelegen aan de Ringersweg, aan J._F._
jfjJrgs të™Bergen"op"Zoom en tot het verkopen van een perceef in3ustrii|efrein,_ggl|£
gen a£n~cfeCalandwJ|| aan L. van der Veen te Bergen op Zoom»
(Verzameling 1974 no. RO/ÏÏO).
13. Voorstel tot,
a. Verkoop van grond, gelegen aan de Laagsehoeflaan, aan Th. C. M. M. Brörrnann en
F. C. B, M Brörrnann, respectievelijk wonende te Bergen op Zoom en te Roosendaal;
b. verkoop van grond, gelegen aan de Zuid-Westsingel - hoek Prins Bernhardlaan, aan
Broermann's Servicebedrijven B.V. te Roosendaal;
