w
16
daarom alleen al men daar voor enorme problemen zal komen te staan.
Wat dat betreft moet hij dan ook de zorg van de heer Nijpels onderstrepen dat hij zich
echt afvraagt of dit voornemen, n.l. om binnen 1 jaar met een bestemmingsplan te ko
men, verwezenlijkt kan worden. Hij is niet gelukkig met de grens van dit gebied en
voorspelt alleen al daarom problemen.
De heer HaRT E L zegt dat een aantal sprekers dezelfde moeilijkheden naar voren heb
ben gebracht. De hoofd-moeilijkheid was dan wel dat men vreest dat er remmend gewerkt
zal worden op de ontwikkeling die daar reeds aan de gang is. Het is juist de bedoeling,
dat dat bestemmingsplan inderdaad heel snel de deur uitgaat en dat er niet remmend
wordt gewerkt op bepaalde ontwikkelingen die reeds aan. de gang zijn. Dat er wel rem
mend wordt gewerkt op ontwikkelingen die zich verder in de toekomst daar zouden
kunnen voordoen. Hij wil dat wel even met een voorbeeld illustreren.
Het is natuurlijk nog niet uitgewerkt, maar er is gesproken over de Sint Josephstraat.
Het zal niet mogelijk zijn om de paar woonhuizen daar gemakkelijk een woonbestemming
te geven omdat daar een ontwikkeling aan de gang is. Anderzijds, als gekeken wordt
naar b. v. de William straat, die op een gegeven moment ook in dit gebied is betrokken,
dan zi et men daar practisch nog geen ontwikkeling maar die zou zich daar in de toe
komst wel kunnen voordoenop het winkel-gebied en dat is dan een geval waarin remmend
wordt gewerkt op ontwikkelingen die er nu nog niet zijn maar die zich in de toekomst
zouden kunnen voordoen.
Hij dacht hiermede de heren Broos en Leijs wel enigermate gerustgesteld te hebben.
Het college zal inderdaad haar uiterste best doen om weer een verlenging, zoals dat
vroeger wel is voorgekomen, van die voorbereidingstijden te voorkomen maar hij kan
dat natuurlijk nooit beloven. Er kunnen zich altijd allerlei omstandigheden voordoen waar
door een herhaald voorbereidingsbesluit. genomen moet worden.
Hij dacht dat daarmee ook de vraag van de heer Nijpels wel beantwoord was die vreest
dat de stad aan die zijde doodgemaakt zal worden. Die vrees is totaal ongegrond gezien
de ontwikkeling die reeds heeft plaatsgevonden. Die naar het inzicht van het college
eigenlijk al te sterk is geweest. Er heeft daar echter een soort natuurlijke ontwikkeling
plaats gehad en daar zal men rekening mee moeten houden,
In ieder geval is de ontwikkeling doodmaken aan die zijde van de stad in de verste verte
niet de bedoeling van het college.
De grens van het gebied, door de heer Helsloot naar voren gebracht, is door het college
zo maar niet willekeurig bepaald. Het gebied is eigenlijk toch wei zo ruim mogelijk ge
houden. Als de heer Helsloot zegt dat de grens tussen het plan Parade en dit gebied
ook een willekeurig verloop heeft is spreker het daar volkomen mee eens. Dat plan is
op een gegeven moment geboren: men is daar verder mee gaan werken; er hebben zich
grote wijzigingen voorgedaan en altijd is zo ongeveer maar dezelfde grens aangehouden.
Het. is natuurlijk geen ideale grens, wat trouwens ook een van de opmerkingen was van
de PPC die ook heeft aangedrongen op vergroting van het plan Parade maar waarvan het
college zegt om in vredesnaam de ontwikkeling van dat plan niet verder te laten ophouden
maar dan met een nieuw plan, een uitgebreid plan Parade zeg maar, te komen naast het
eigenlijke plan Parade. Dat is dan Stationsstraat en omgeving genoemd.
De heer BROOS moet toch zeggen hier anders over te denken. Wethouder Harte! meen
de dan wel hem gerustgesteld te hebben maar dat is beslist niet het geval. De wethouder
heeft wel een duidelijk antwoord gegeven maar spreker vindt dat eerder verontrustend.
De heer Hairtel zei, dat er een bepaalde remmende werking was Vandaar was het ant
woord van de wethouder dan wel duidelijk. Hij wil echter aan de wethouder vragen wat
deze onder ontwikkeling verstaat. Als deze daaronder uitbreiding van het winkelareaal
verstaat is dat dus remmend en probeert men in de toekomst daar een behoorlijke
vinger op de pols te houden en dan moet spreker zeggen het daar niet mee eens te zijn.
Hi j zou graag zien dat er daar in dat gebied zonder meer winkels kwamen, ondanks de
mooie huizen daar. Hij vraagt zich af of dit dan ook het standpunt van de VVD als zoda
nig is. Hij meende dat de VVD het gezicht van de middenstand hoog moest houden. Dat
zou dan echter wel in de knel komen. Vandaar zijn opmerking.
De heer H E L S L O O T zegt dat de wethouder wel heeft geantwoord maar ook niet tot
volle tevredenheid van spreker. Hij houdt het er dan maar op dat zijn vraagstelling niet
voldoende duidelijk was. Hij wil het nu dan nog maar eens duideli jker stellen.
