11
Zij meent dat het op deze manier wel erge prestigekwesties aan het worden zijn.
Zij dacht, dat wat meer soepelheid van de zijde van de gemeente geen overbodige luxe
zou zijn geweest.
De VOORZITTER zegt, dat het college van mening is, dat er van overijldheid geen
sprake is. Als mevrouw Vlug om soepelheid vroeg kan hij daarop antwoorden, dat het
college meer soepelheid van de heer Brouwer had verwacht, die er herhaalde malen
persoonlijk op is gewezen, dat het op deze manier niet kon en die zich steeds hals
starrig heeft opgesteld. Hij zou dan ook niet weten, waarom mevrouw Vlug aan de
gemeente soepelheid gaat vragen als iemand duidelijk en bewust de opdrachten van de
havenmeester negeert; als hij dan ook nog ligt zonder vergunning en op een plaats die
de havenmeester hem niet heeft aangewezen.
Als mevrouw Vlug een dergelijk optreden wil gaan verdedigen kan spreker haar daarin
echt niet volgen.
Als mevrouw Vlug toch ergens haar auto parkeert en er komt een agent die haar zegt:
Mevrouw; U mag hier niet staan en daarbij dan zo vriendelijk is om niet direct een
verbaal te geven zegt zij dan: Nu, dat wil ik wel eens zien. Ik blijf voorlopig maar
staan. En als die agent dan zegt: Nu mevrouw, nu krijgt U een verbaal, is die agent
dan niet soepel geweest, zou hij willen vragen.
Mevrouw Vlug vraagt nu werkelijk dingen, die beslist onmogelijk zijn.
Mevrouw VLUG zegt, dat de lezing van de heer Brouwer natuurlijk heel anders is.
Zij laat ook in het midden wie er nu gelijk heeft. Het stond echter wel vast, dat deze
man op 1 november nog geen berging had. Dat is het begin van de ganse zaak geweest.
Verder wil zij er zich dan maar niet over uitlaten.
Ook de VOORZITTER wil er dan verder maar niets meer over zeggen.
Hij meent, dat iedere burger gehouden was om de voorschriften die zijn vastgesteld
door een democratische overheid te volgen. Anders zal men toch in een volstrekte
chaos belanden. Als men het dan ook nog opzettelijk niet doet, gelooft hij niet dat een
gemeentelijke overheid zich soepel op moet stellen.
Als er noodgevallen zijn of onmogelijkheden is dat wat anders. Hier is echter duidelijk
sprake van een opzettelijk negeren van de opdrachten cf bevelen van de havenmeester.
Dat kan beslist niet getolereerd worden.
Bovendien is het dan ook nog zo, dat het schip op een gegeven moment versleept is
toen er een flinke storm stond en er accuut gevaar dreigde. Daarom is toen die
politiedwang toegepast omdat er anders ongelukken dreigdenEen en ander staat
trouwens ook uitvoerig in de toelichting, die het college heeft gegeven.
5. Yppjstel_tot het_benoemen_vanjeen controle-commissie_op de schenking_"Disco"
(Verzameling 1974 no. AZ/ll)
De heer DEKKERS wil graag mevrouw Videier voorstellen.
De heer PAR E L stelt mevrouw Elsernan candidate.
De heer A. J. FRANKEN stelt de heer Rikken candidaat.
De heer HELSLOOT de heer Hendriks, die naar zijn mening de beste discophiel is.
De VOORZITTER zegt, als het dan maar geen disc-jockey wordt. Er zal nu echter
wel gestemd moeten worden omdat er 4 candidaten zijn voor 3 plaatsen.
Mevrouw VIDE L ER wil zich, nu zij het al zoveel jaren heeft gedaan, best terugtrek
ken.
De VOORZITTER gaat dan over tot stemming. Hij benoemt de 3 dames tot leden
van de commissie tot stemopneming en wijst mevrouw Videier als voorzitster aan.
Mevrouw VI D E L E R zegt dat uit de stemming.is gebleken dat zijn uitgebracht:
op mevrouw Elseman 17 stemmen; op mevrouw Videier 14 stemmen; op de heer Rikken
10 stemmen; op de heer Hendriks 10 stemmen; op de heren Nijpels en A. J, Franken 1
stem ieder, terwijl ook nog 3 ongeldige stemmen zijn uitgebracht.
De VOORZITTER zegts dat er dan opnieuw gestemd zal moeten worden tussen de
heren Rikken en Hendriks.
De heer HENDRIKS zegt, dat hij zich terugtrekt.
De V O OR Z IT T E R constateert dan dat zijn benoemd als leden van de contróle-com-
missie op de schenking "Disco" de dames mevrouw Videier en Elseman en de heer
Rikken.
