?jtëOOT
31
wijziging gem. wijziging "begroting onderwerp-
begr. 1974:tak v._ dienst_1974:
95e Aanschaf kantoormateriaal Schoolartsendienst.
97e 21 e gemeentewerken Verschuiving onderhoud diverse wegen.
98e 2 e woningbedrijf Woningaanpassing t. b. v. mevrouw Kuppens.
99e 9 e dienst voor sport Vervanging leidingen zwembad "Gageldonk".
openlucht
recreatie
100e 10 e en 11 e Terugslagklep zwembad en aanschaf hockeydoelen
dienst voor sport t.b. v. de dienst voor sport en openlucht-recreatie.
openlucht
recreatie
101e 26e grondbedrijf Aankoop grond van W, J, van Kaam.
Bij de 98e wijziging heeft mevrouw VLUG in de stukken op een gegeven moment gelezen,
dat dat gezin ook had gevraagd of er in de bergruimte een voorziening van gas, electrici-
teit en water en afvoer was. Dit werd ontkennend beantwoord. Door de gemeentelijke
instanties werd toen geconstateerd, of dit punt nog iets met de aanpassing te maken heeft.
Alle andere gezinnen in dezelfde soort woningen maken voor de wasmachine gebruik van
de douche-cel en/of de keuken. Zij kan zich wel voorstellen dat men dit schrijft, maar zij
zou toch willen pleiten voor een aansluiting in die bergruimte. Dit is natuurlijk geen nor
maal geval. In die douche kan hier de wasmachine niet worden geplaatst omdat deze wordt
aangepast aan de behoefte van de invalide bewoonster. Zij stelt zich voor dat men met de
rolstoel in de keuken terecht moet en dat ook daar zoveel mogelijk ruimte gehouden moet
worden. Als het mogelijk is zou zij graag zien dat e.e. a nog in de berging ondergebracht
zou worden.
Mevrouw E LSE MAN is zeer verheugd dat er nu een oplossing is gevonden voor dit gezin.
Dat had de voorzitter de vorige vergadering inderdaad beloofd. Zij hoopt nu nog maar een
ding en dat is dat er spoedig mee begonnen zal worden. Zij wacht verder af wat er in de
toekomst met dit soort gevallen zal gaan gebeuren.
De heer ARNOYS zegt dat het college de overwegingen van mevrouw Vlug waarschijnlijk
heeft voorzien, want het heeft er mee ingestemd, dat deze voorzieningen alsnog zullen
worden toegepast.
Bij de 92e wijziging merkt de heer BROOS op, dat het hem interesseert of verhoging
vervoerstarieven synoniem is met verhoging subsidie.
De heer VAN HEUST zegt dat deze vervoeren die hier plaats vinden volledig voor re
kening van de gemeente zijn. Hij dacht niet dat dit als subsidie betiteld kon worden.
De heer BROOS meent, dat het hier toch om die bussen van Marijnissen gaat.
De heer VAN HEUST zegt, dat dit groepsvervoer is, verzorgd inderdaad door het be
drijf van Marijnissen.
De heer BROOS vindt het dan toch indirect wel een subsidieverhoging.
De heer DE KKERS vindt het meer een betaling van de kosten van dit vervoer.
De heer VAN HE IJST dacht dat er ook een tariefsverhoging zou zijn gekomen wanneer
een ander busbedrijf dit vervoer zou doen.
Zonder beraadslaging worden deze begrotingswijzigingen aangenomen.
De VOORZITTER zou, alvorens de vergadeing te sluiten, willen voorstellen dat namens
de raad aan de heer M. J, Franken een kleine attentie zou worden gezonden.
Hij vezoekt de secretaris voor de uitvoering daarvan zorg te dragen.
Hierna sluit de VOORZITTER de vergadering.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 31 mei 1974.
De secretaris, De voorzitter,
