I
11
Dat is ook in het onderhoud met de slagersvereniging Sint Lucas besproken. Er staat
niets meer of niets minder in het rapport dan opheffing van het openbaar slachthuis.
Als de leden van de commissie ad hoe aan deze letterlijke tekst dan zonder meer de
conclusie verbinden van: nu moet het slachthuis gesloopt wordengaan zij daarmede
veel verder dan de conclusie die zij hebben genomen. Daar moet spreker tegen pro
testeren. Hij hoopt dat de commissieleden dat rapport goed hebben gelezen. Daar staat
in dat verschillende dingen goed onderzocht zouden moeten worden wat betreft de af
bouw van het slachthuis. Met name staat in het rapport dat er misschien een koper is.
Er zijn misschien ook nog andere mogelijkheden. Deze zouden ook onderzocht moeten
worden en de commissie zegt daarvan terecht dat zij geen taak hadden om hierin het
college te adviseren. Op die punten zou het hem bijzonder plezierig zijn geweest als
het college daar de hint van de commissie ad hoc had overgenomen en die punten had
onderzocht om te bezien wat er met het afstoten van het openbaar slachthuis voor ge
volgen zouden zijn gekomen niet alleen op het gebied van veterinaire aspecten
of van personeelsaspecten van zegge en schrijven 12 man die de gemeente als zodanig
in dienst heeft, maar er zit ook nog wel een beetje meer aan vast.
Verder is de commissie ad hoe niet gegaan in zijn rapport. Als de leden van die com
missie ad hoe nu in deze openbare raadsvergadering ineens veel verder gaan en zeggen:
het slachthuis moet dicht, dan moet hij het rapport van die commissie als zodanig een
waardeloos rapport vinden hoewel hij de verdiensten van het rapport, mét de heer
Gorrissen toch ergens wel hoog wil stellen.
Aangezien door de vele aspecten in dit rapport welke nog niet nader zijn bestudeerd,
de raad niet in de mogelijkheid verkeert om te beoordelen wat de eseituele konsekwen-
ties zijn van het sluiten van een slachthuis, vindt hij, dat ook door de sterke slagers
vereniging met 25 leden die aan de raad vroeg om met hun belangen rekening te houden
en hen soulaas te geven met het bestuderen van het rapport, en welke vereniging om hem
onbegrijpelijke redenen nooit van de commissie ad hoe gelegenheid heeft gehad om te
worden gehoord, dat alle aspecten moeten worden onderzocht. Gewoon om te zien wat
Bergen op Zoom straks zal overhouden of ergens bij moet leggen met het gedeeltelijk
open houden of verkopen of verhuren of helemaal slopen van het openbaar slachthuis.
Daarover zal vanavond nog geen oordeel kunnen worden uitgesproken.
Mevrouw Vlug vroeg naar de bespreking met de slagers en wat daar allemaal besproken
is. Als mevrouw Vlug het Brabants Nieuwsblad heeft gelezen, kan hij zeggen dat zij een
vrij reële verslaglegging van die bijeenkomst heeft gehad.
De heer VAN KAAM zegt, dat de voorzitter in de vergadering van de raad van 22 fe
bruari j.l. het rapport van de commissie ad hoe onder geheimhouding heeft uitgereikt
aan de raadsleden. Na verloop van 14 dagen bleek evenwel, dat een groot gedeelte van
de inwoners van deze stad met dit geheime rapport al bekend was. Toen deed zich de
situatie voor, dat er werd gevraagd hoe dit nu mogelijk was; dat iedereen al van dit
rapport op de hoogte is terwijl het personeel wat daar werkzaam is nog van niets weet.
Om die reden heeft hij in de gecombineerde vergadering van de commissies openbaar
slachthuis en financiën van 18 maart verzocht om dit rapport ook te mogen bespreken
in het georganiseerd overleg, zoals de rechtspositieregeling van het personeel van de
gemeente Bergen op Zoom dit voorschrijft. Er is toen een vergadering belegd van het
georganiseerd overleg op 26 maart j.l. waar dat rapport onder geheimhouding aan de
leden werd uitgereikt en eveneens werd besproken. Er werd toen afgesproken dat in een
2e vergadering op 8 april op deze materie zou worden teruggekomen. Op die 2e verga
dering over deze zaak heeft het georganiseerd overleg toen alle waardering uitgesproken
voor de wijze waarop dit rapport door de commissie ad hoc was samengesteld.
Het georganiseerd overleg heeft hem toen als wethouder van personeelszaken verzocht
om, wanneer door de raad een beslissing zou worden genomen dan direct met het perso
neel en met het georganiseerd overleg contact zou worden opgenomen om te komen tot
een regeling zoals de rechtspositieregeling dat ook voorschrijft ten aanzien van de af
vloeiing, op wachtgeldstelling, uitkeringsverordening, W-W-stelling, in elk geval ten
aanzien van die punten die voor het personeel van belang zijn. Dat is toen door hem toe
gezegd. Dat, zodra door de raad een beslissing is genomen, hierover contact zal worden
opgenomen. De r echt spo siti er eg el ing schrijft verder voor, dat wanneer er met het ge
organiseerd overleg overleg heeft plaatsgevonden, dan ook met het personeel zelf gespro
ken zou dienen te worden. Dat overleg met het personeel heeft plaatsgevonden op 17 april
j.l. ten kantore van het openbaar slachthuis. Hij kan dan mededelen, dat het personeel
zich geheel stelt achter de opvattingen van het georganiseerd overleg. Dat ook zij inzien
dat handhaving van het openbaar slachthuis, zoals dit de laatste jaren plaats vond, niet
meer mogelijk is. Het personeel heeft ook volledig inzicht gehad van dat gedeelte van
het rapport wat op de personele aspecten betrekking heeft.
