8
De heer H ART E L kan op het eerste deel van de vraag alleen maar antwoorden, dat
daarop wordt gestudeerd. Het is echter niet zo gemakkelijk om een andere plek te
vinden.
Bij de heer VAN HEYST en ook wel bij het hele college komt dat financiële motief
wat GS naar voren brengt toch eigenlijk wel een beetje vreemd over.
Het gaat daar om een uithoekje van het industrieterrein. Voor die vierkante meters
die in het industrieterrein in de grondexploitatie waren opgenomen is de normale prijs
van 22. - per m2 gerekend waarbij dan alleen een randzöne, die eigenlijk als groen
voorziening was gedacht opgenomen was in de verkoopprijs voor 8. - per m2.
Hij was er met het college van overtuigd, dat dat: een zeer redelijke benadering was
van de prijs van deze grond en dat de gemeente daardoor geen enkele schade - hoe dan
ook - zou kunnen lijdenveeleer eigenlijk nog een voordeel zou hebben want op dat
hoekje zou dan door de gemeente geen beplanting behoeven te worden aangebracht.
Het verbaast hem dan ook zeer, dat naast het planologische motief nog een financieel
motief werd gezocht. Hij moet ook eerlijk zeggen het ook aan te voelen als een "gezocht"
motief. Hij vindt dat wel-erg jammer. In dat opzicht kan hij GS zeker niet volgen.
3Schrijyen_vanJ^urgemeester en we thoude rs_vanBergenop Zcxnn dd. 8 januari 1974
inzake routinevervangingen.
De heer WESTERHOF is het er uiteraard wel helemaal mee eens, maar hij wilde
het toch ook weer niet zo zonder meer met een hamerslag voorbij laten gaan.
Hij wilde er de raad toch even op wijzen, dat dit nu typisch iets is waar tegenaan ge
schopt wordt van: B. W. doet te veel, maar hier gaan we nu kennelijk een andere
kant op. Met dit voorstel worden niet de krediet-mogelijkheden van de raad beknot,
maar er wordt wel een wat vlottere gang van zaken voorgesteld. Hij dacht, dat dit al
leen maar toe te juichen was. Men zal zich echter ook moeten realiseren, dat dit onge
twijfeld inderdaad ook een stukje bevoegdheid van de raad overdragen aan het college
inhoudt. Zij het dan, dat het bij begrotingswijziging natuurlijk toch nog altijd onder de
aandacht van de raad komt.
Het zijn naar zijn mening echter wel zaken, die eigenlijk niets meer met beleid te ma
ken hebben maar alleen met gewone routine-kwesties.
De heer PAR E L meende, dat vroeger al eens een dergelijk besluit genomen was.
Dat het college een bedrag van 25. 000. - kon besteden op eigen houtje.
Hij vraagt zich wel af, waarom hiervoor dan de prae-adviezen achterwege gelaten
moeten worden.
De heer DEKKERS zegt dat zijn fractie van mening is, dat hiermede een snellere
werkwijze gecreëerd kan worden en hij kan het voorstel dan ook ten volle ondersteunen.
Bij sommige begrotingswijzigingen blijkt wel, of die in een commissie zijn geweest en
bij andere niet. Misschien zou dat even, via een korte aantekening of zo aan de raads
leden duidelijk gemaakt kunnen worden.
De heer VAN HEYST meent, dat dit voorstel in zekere zin een poging tot vereen
voudiging is. Arbeid is tegenwoordig duur en daarom moet geen nodeloze arbeid ver
richt worden. In principe kan er natuurlijk voor een rout in e - inve st e ring - gewoon voor
de vervanging van een bromfiets - een compleet raadsvoorstel worden gemaakt. Dat kost
echter nog al wat aan arbeid. Eigenlijk kan het echter ook als begrotingswijziging aan
de raad worden aangeboden. In dit laatste geval heeft de raad in ieder gevalevengoed
als mét prae-advies, het volledige toezicht op het gebruik van de gemeentelijke finan
ciën. Daarom juist, met het oog op efficient werken, zou het college graag het prae-
advies voor dit soort routine-investeringen achterwege laten. Het is dus gewoon een
kwestie om de tijd nuttiger te kunnen besteden om zodoende arbeidstijd vrij te kunnen
maken voor zaken die van meer belang zijn en die ook meer voorbereiding vragen.
Hij hoopt dat de complete raad hiermede akkoord kan gaan.
Wat de heer Dekkers opmerkte, of niet op de begrotingswijziging kenbaar kan worden
gemaakt dat de commissies er kennis van hebben genomen, zou hij kunnen overwegen
of op die wijziging op een of andere manier niet een stempel kan worden aangebracht
zoals dat al op sommige raadsstukken gebeurt, zodat ieder raadslid straks bij het na
kijken van de stukken kan zien dat de begrotingswijziging in ieder geval in die en die
commissie behandeld/ Dat wil hij gaarne overwegen. is.
De VOOR ZITT ER merkt bij de mededelingen daarstraks nog iets vergeten te zijn.
Het jaarverslag van de gemeente - en hij zou willen vragen of de pers de vriendelijk
heid zou willen hebben om dit even te vermelden - is in een beperkte oplage overigens
